toutes les parties de son actif, de son passif et de son état civil.
Cette sorte de bilan individuel et journalier de la propriété immobilière s’établirait promptement et sans peine, avec tous les documents que possèdent respectivement les deux services des contributions directes et de l’enregistrement car il ne s’agit point de changer les éléments qui ont servi jusqu’à présent à l’évaluation des forces contributives, mais seulement de les mieux connaître et de les soumettre à une analyse et, à un classement par propriétaire, qui révéleraient toutes les ressources réelles à l’administration et aux créanciers hypothécaires.
On ne comprendra pas sans doute qu’une pensée aussi naturelle et qui peut devenir si féconde en utiles conséquences n’ait pas été déjà réalisée, surtout lorsque l’on apprendra que cette réforme a été conçue et habilement mise en œuvre par l’expérience et par le talent de l’un des directeurs[1] les plus éclairés de l’administration de l’enregistrement, qui a communiqué au ministère des finances, depuis longtemps, l’exposé de son plan et le modèle de registre[2] préparé pour son exécution. Ce nouvel exemple, entre beaucoup d’autres, prouve trop évidemment que l’asservissement au joug de l’habitude et la résistance de quelques intérêts privés, protégés par les ménagements que réclament si souvent les circonstances, font obstinément prévaloir des convenances particulières sur les considérations générales de bien public.
