Page:Aristote - Production et destruction des choses, Ladrange, 1866.djvu/438

Cette page n’a pas encore été corrigée

limite relative, comme le fini par rapport à l’infini qui le suit. Être fini, c’est bien avoir des extrémités ; mais ce qui a des extrémités ne les a pas nécessairement par rapport à quelque-chose. Il y a certaines choses qui, tout ensemble, sont finies et touchent quelque chose ; mais il en est aussi qui sont finies, et qui ne le sont relativement à rien.

§ 12.[1] A un autre point de vue, soutenir que l’être et l’Un ne sont pas immobiles et ne se meuvent pas cependant, parce que le non-être ne se meut pas, c’est là une assertion au moins aussi étrange qu’aucune des précédentes. Il n’y a pas du tout d’identité à dire, comme on pourrait le croire, qu’une chose ne se meut pas et qu’elle est immobile. D’une part, c’est la négation du mouvement dans le sens où l’on dit d’une chose qu’elle n’est pas égale ; ce qui peut être vrai même du non-être ; tandis que, d’autre part, on dit d’une chose qu’elle est immobile, parce qu’elle est déjà d’une certaine façon, de même qu’on dit d’une chose qu’elle est inégale. Ici, le repos est

    relative, ou « relativement à quelque chose. » - Et touchent quelque chose, c’est l’idée même de fini. — Et qui ne le sont relativement à rien, l’auteur aurait dû citer ces choses un peu plus précisément.

  1. § 12. Ne sont pas immobiles et ne se meuvent pas, voir plus haut, ch. 3, § 7. Peut-être faudrait-il mettre le singulier au lieu du pluriel, l’être et l’un se confondant l’un avec l’autre. — Qu’une chose ne se meut pas et qu’elle est immobile, dans le langage commun, on ne ferait pas de différence entre ces deux expressions ; mais il est possible aussi de les distinguer, comme on le fait ici ; quand on dit d’une chose qu’elle ne se meut pas, c’est qu’il est dans sa nature de pouvoir se mouvoir ; quand on dit, au contraire, qu’elle est immobile, c’est qu’elle est absolument privée de mouvement. — Ce qui peut être vrai même du non-être, bien que le non-être n’étant rien puisse être également doué ou privé de toutes qualités. — Elle est déjà d’une certaine façon, l’expression est bien vague ; je n’ai pas cru devoir la préciser davantage. — Comme