toujours présidée par des représentans ou de l’Ouest ou du Sud. Dans la session de 1824 de la 2e législature, H. Dumesle avait brillé, et il ne faisait point partie de la 3e législature. Le Nord et l’Artibonite semblaient vouloir cette fois, par leurs représentans, tenir le sceptre législatif en mains : de là la rivalité entre les quatre avocats.
Milscent, écrivain élégant, ambitieux, n’entendait point céder à H. Dumesle, qui n’était pas moins ambitieux et qui avait aussi des titres comme écrivain de beaucoup d’imagination, qui s’exprimait avec plus d’éloquence que son compétiteur.
Dans une telle disposition entre ces membres éclairés de la Chambre, il était facile au pouvoir exécutif de s’entremettre pour se former une majorité, sinon docile, du moins plus en rapport avec ses vues ; et il trouvait dans les représentans des communes de l’Est une sorte de tiers parti disposé à faire pencher la balance de son côté. Ce fut le secrétaire général Inginac qui se chargea de ce soin, en appuyant Milscent de toute l’influence dont il jouissait par sa position, et peut-être par ressouvenir des paroles que lui avait dites H. Dumesle l’année précédente, aux Cayes, quand il s’y trouvait avec Boyer[1]. Le Président lui-même accueillait Milscent d’une manière distinguée, et aidait par là à son influence dans la Chambre.
Cela posé, on ne sera pas étonné que nous disions que trois lois seulement furent votées dans cette session de trois mois : la première, « sur les successions vacantes, » créant un curateur principal, pour toute la République, résidant à la capitale, et des curateurs particuliers dans
- ↑ Voyez les Mémoires d’inginac, pages 82 et 83 ; c’est de H. Dumesle qu’il parle. Il lui avait refusé un certificat, à l’aide duquel ce citoyen aurait pu toucher du trésor public quelques milliers de gourdes, pour une affaire passée aux Cayes en 1806, et il se plaignit toujours que H. Dumesle lui en gardait rancune.
