Framboise Large fruited Montley (des Anglais),
Est-ce à la France, est-ce à l’Angleterre que cette variété doit son origine ? C’est une question qu’il nous est impossible de résoudre ; car, en même temps qu’elle nous venait d’Angleterre en 1849, les catalogues français l’annonçaient comme une nouveauté.
Ce n’est pas, au reste, la première fois que les pomologues des deux pays, en dépit de la cordiale entente qui existe entre ces deux grandes puissances, se font la guerre au sujet des variétés identiques que des deux parts on revendique comme nationales, en les baptisant d’un nom du pays et en supprimant celui du pays rival, comme s’il s’agissait de fruits complètement différents. C’est ainsi, par exemple, que nous voyons figurer cette année dans les catalogues français, sous le nom de Belle de Fontenay, la framboise Queen Victoria, que nous avons décrite dans le premier volume de ces Annales (page 8), et dont nous avons attribué le gain aux Anglais.
Il semblerait que la contrefaçon, partout flétrie du nom de piraterie et bannie de l’Europe, au nom du respect dû à la propriété intellectuelle, par des arrangements internationaux, veuille chercher un refuge dans les travaux de la pomologie, que son caractère modeste et primitif eût dû préserver d’une honte semblable. C’est pour nous un devoir de protester contre ces actes d’indélicatesse, et s’ils se perpétuaient, force nous serait de demander, pour la constatation des découvertes pomologiques, la création d’un bureau spécial, analogue aux bureaux des brevets et de librairie, où l’on prend date pour les inventions industrielles et pour les publications littéraires. Cette prétention peut paraître étrange à première vue, et cependant n’est-elle pas justifiée par les tentatives que fait la contrefaçon française pour attribuer à nos voisins du Midi, au moyen de changements de noms, des découvertes pomologiques dont l’origine belge n’est pas contestable ?
