1603
TERRE
1604
lippo des Schônen und Bonifaz VIII, Stuttgart, 1903, p.508-516, a publié un Tractatus brevis fratris Jugustini (Agostino Trionfo) super facto Templariorum. — N. Valois a étudié De ut nouveaux témoignages sur le procès des Templiers, ceux de Jean de Pouilly et de Jacques de Thérines, dans Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, 1910, p. 229-24 ». — On a de Guy de Baiso, archidiacre de Bologne, un Tractatus super hæresi et aliis criminibus in causa Templariorum et domini Boni<icii VIII (Mansi, Sacrorutn conciliorum nova et implissima collectio, t. XXV, p. 417-426). — La consultation adressée à Philippe le Bel par la faulté de théologie de l’Université de Paris, le 5 mars 1308, est dans Dbnifle et Châtelain, t. . I, p. ia5-128. — G. Picot, Documents relatifs aux 2tats généraux et assemblées réunies sous Philippe le Bel (Documents inédits), Paris, 1901, p. 487-720 (Etats généraux de 1308). — Chestret de Haneffk, L’ordre du Temple dans l’ancien diocèse de Liège ou la Belgique orientale, dans Compte rendu des séances de la commission royale d’histoire de Belgique, t. LXX (1901), p. 207-348 (état des biens de l’ordre fait en mai 1313).
Monographies. — B. Alart, Suppression de l’ordre du Temple en Boussillon, Perpignan, 1867.
— V. Carrière, Hypothèses et faits nouveaux en faveur des Templiers dans Bévue de l’histoire de l’Eglise de France, t. III (19 12), p. 55-71. — J. Delaville Le Roulx, Un nouveau manuscrit de la règle du Temple dans Annuaire Bulletin, t. XXVI (1889), p. 185-214 ; Tes Hospitaliers à Bhodes, Paris, 1913, p. 28-50. — G. M. Dermot, The suppression of the Templars an expediencj, dans The american catholic historical researches, t. XXXIV (1909), p. 264-283. — C. Perkins, The trial of the knights Templars in England, dans English historical review, t. XXIV (1909), p. 432-447 ; The Knights Templars in the British Isles, ibid., t. XXV (1910J, p. 209-230. — L. Esquieu, Les Templiers de Cahors, Cahors, 1899. — J. Gmelin, Schuld und Unschuld des Tempelherrenordens, Stuttgart, 1893. —
— » Ch. V. Langlois, Le procès des Templiers dans Revue des Deux-Mondes, t. CIII (1891), p. 38a-421 (cet article a subi une refonte de i’auleur dans Y Histoire de France d’E. Lavisse, Paris, 1901, t. III, partie 2, p. 174-200) ; L’affaire des Templiers, dans Journal des Savants, 1908, p. 4’7*435 ; Eludes sur l’administration royale du XIIIe au XVIe siècle, ibid., 1910, p. 489-498 ; Les papiers de Guillaume de Nogarel et de Guillaume de Plaisians au trésor des Chartes dans Not. et Ext. des mss., t. XXXIX, partie I (1909), p. 21 1-254. — H. Prutz, Die Autonomie des Templerordens dans Sitzungsberichte der kaiserlichen Akademie der Wissenscltaften zu Munchen ; philosophische, philologische und historische Klassc, 1905, p. 7~54 ; Die finanziellen Operationen der Hospituliter, ibid. 1906, p. 9-4j ; Zur Genesis des Templerprozess, ibid., 1907, p. 5-6 7 ; Die geisllichen Bitlerorden ; ihre Stellung zur kirchlichen, politischen, gesellschaftlichen und wirihschaftlichen Entwicklung des Mittelallers, Berlin, 1908, ch. v-xn. (L’auteur résume ses propres travaux sans y rien ajouter ; il ne discute pas les opinions contraires à la sienne et n’utilise pas le livre de Finke). — E. Renan, Etudes sur la politique religieuse de Philippe le Bel, Paris, 1899 (ouvrage vieilli). — A. Rastoul, Les Templiers (1 1 1 s- 1 : ; ! '>), Paris. igo5 (livre manquant de sens critique). — G. Salvemini, l’abolizione dell’ordine dei Templari dans Archivio storico italiano, t. XV (1895), p. 226264. — Raynouard, Monuments historiques rela tifs à la condamnation des Templiers, Paris, 1813.
— P. Viollkt, Les interrogatoires de Jacques de Molui, grand-maître du Temple. Conjectures, Paris, 1909 (Ext. des Mémoires de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, t. XXXVIII, 1" partie) ; Bérenger Frédol, canoniste, dans Histoire littéraire de la France, t. XXXIV, p. no-125. — N. Valois, Jacques de Thérines, cistercien, ibid., p. 179-219.
— E. Franco, Una supposizione sulla condamna di Marco Ranf, dans Archeografo Triestino, t. IV (1908). p. 021 et sq. — Duguest, Essai sur Jacques de Molay, dernier grand-maitre des Templiers (rj’i’i ? — 18 mars T.Wi) dans Positions de thèses de l’Ecole des Chartes, Màcon, 1906, p. 81-82. — G. Guerribri, / cavalieri Templari nel regno di Sicilia, Trani, 1909. — G. Schnùrer, Zur ersten Organisation der Templer dans Hislorisches Jahrbuch, t. XXXII (191 1), p. 298-316. — S. Rbinach, La tête magique des Templiers, dans lievue de l’histoire des religions, t. LXIII(igi 1), p.a5-39. — J. Edwards, The Templars in Scotland in the Thirteenth century, dans The Scottish Historical Review, t. V (1907-1908), p. 13-25. (Publication d’une charte qui expose les procédés violents d’un dignitaire de l’ordre). — G. Tononi, Ancora dei Templari nel Piacentino (1308-1312), Piacenza, 1 8<j4> (Extrait de La Slrenna Piacentina). — V. Carrière, Histoire etcartulaire des Templiers de Provins, avec une introduction sur les débuts du Temple en France, Paris, 1919. — J. Miret y Sans, Las cases de Templers y Hospitalers on Catalunva, Barcelone, 1910-113. — G. Piton, Une page ignorée de l’histoire du Temple. Le Temple à Paris, Paris, 1911. — C. Addison, The Knights Templar history, New York, 1912. — M. Schupferling, Der Tempelherren Orden in Deutschland, Bamberg, 1915. — A. Trunz, Zur Gcschichte des letzten Templermeisters, Fribourg, 1919. — A. Mailly, Der Tempelherrenorden in Niederosterreich in Gt’schichte und Sage, Vienne, 1923. — A. Pktbl, Le Temple Bonlieu (vulgo Bonleu) et ses dépendances, Troyes, 1910 (L’auteur montre comment la curée des biens de l’ordre commença dès le printemps de l’année 130g). — G. Pkcorella, / Templari net manoscrilti di Antonio Amico : contributo di documenti inediti sui Templarii di Sicilia, Palerme, 192 1. — Les deux ouvrages vraiment remarquables, qui plaident la cause de l’innocence des Templiers avec succès, sont ceux de H. Finke, Papsttum und Untergang des Templerordens, Munsti r, 1907, t. Iet G. Lizerand. Clément V et Philippe IV le Bel, Paris, 43-2 10, a5.o-347. — ^e me permets aussi de renvoyer le lecteur à mes Papes d’Avignon (1316-1378), Paris, 1927, 5e édition.
G. MOLLAT.
TERRE
I. Généralités sur la Terre.
II. Principaux résultats de la Géologie. Transformation graduelle et ordonnée de la vie. Incessante déformation de la lithosphère.
Les chaînes de montagnes successives. Longue persistance de certains traits de la Géographie.
Le Métamorphisme.
III. Les limites de la Géologie.
IV. Les principales énigmes.
V. Du rôle de la Géologie en Apologétique.
L’étude de la planète qui nous porte fait l’objet, accessoire ou principal, de diverses sciences : l’asti ( -
