dans l'Eucharistie LA MESME VIANDE qu'aux Saints
dans le Ciel, sans qu'il y ait d'autre difference, sinon
qu'icy il nous en oste la veuë et le goust sensible
reservant l'un et l'autre pour le ciel. En verité, mes
Peres, ces paroles expriment si naïvement¹ le sens
de l'Eglise, que j'oublie à toute heure par où vous
vous y prenez pour en abuser. Car je n'y voy autre
chose, sinon ce que le Concile de Trente enseigne
sess. 13. c. 8². Qu'il n'y a point d'autre difference
entre Jesus-Christ dans l'Eucharistie, et Jesus-Christ
dans le ciel, sinon qu'il est icy voilé, et non
pas là. M. Arnauld ne dit pas qu'il n'y a point d'autre
difference en la maniere de recevoir J. C. mais
seulement qu'il n'y en a point d'autre en
Jesus-Christ que l'on reçoit. Et cependant vous voulez
contre toute raison luy faire dire par ce passage,
qu'on ne mange non plus icy Jesus-Christ de bouche,
que dans le ciel : d'où vous concluez son heresie.
Vous me faites pitié, mes Peres. Faut-il vous expliquer cela davantage ? Pourquoy confondez-vous cette nourriture divine avec la maniere de la recevoir ? Il n'y a qu'une seule difference, comme je le viens de dire, dans cette nourriture sur la terre et dans le ciel, qui est, qu'elle est icy cachée sous des voiles qui nous en ostent la veüe et le goust sensible. Mais il y a plusieurs differences dans la maniere de la recevoir icy et là, dont la principale est, que
___________________________________________________________
cette discussion est imitée d'Àrnauld, Seconde Lettre à un duc et pair, p. 237 sqq., cf. supra p. 248 sq.
1. W. perspicuè.
2. Cf. ce texte du Concile de Trente, supra p. 252.
