Mémoires historiques/15

Sima Qian

Mémoires historiques. Volume 3

Traduction par Édouard Chavannes.
Ernest Leroux, 1898 (p. 22-46).

CHAPITRE XV

________

TROISIÈME TABLEAU

________

LES SIX ROYAUMES

________

Le duc grand astrologue a lu les Mémoires des Ts’in^[1]. Quand les K’iuen-jong battirent le roi Yeou (771 av. J.-C.) et que les Tcheou se transportèrent du côté de l’est dans la ville de Lo, le duc Siang, de Ts’in, fut pour la première fois investi de la dignité de seigneur^[2] (771 av. J.-C.) ; il fit le lieu saint de Si^[3] et s’y acquitta des sacrifices à l’Empereur d’en haut. C’est alors qu’apparaît le commencement de l’usurpation. Les rites disent :

« Le Fils du Ciel sacrifie au ciel et à la terre ; les seigneurs sacrifient aux montagnes illustres et aux grands cours d’eau qui sont dans leurs territoires respectifs. Or les Ts’in jetèrent la confusion avec leurs mœurs de (barbares) Jong et Ti ; ils mirent en honneur la cruauté et la méchanceté et rejetèrent au second plan la bonté et la justice ; quoique leur dignité ne fût que celle de « sujet-barrière^[4] », ils ne laissèrent pas que de faire le sacrifice lu^[5] lors de la cérémonie religieuse dans la banlieue. Les sages furent saisis de crainte.

Puis le duc Wen (765-716 av. J.-C.) franchit (la montagne) Long, repoussa les Jong et les Ti, adora le « joyau de Tch’en »^[6], s’établit dans la région comprise entre (la montagne) K’i et Yong^[7]. Ensuite le duc Mou (659-621 av. J.-C.) améliora le gouvernement ; du côté de l’est, il alla, en définitive, jusqu’au Fleuve^[8] ; alors il marcha de pair avec (le duc) Hoan de Ts’i et (le duc) Wen de Tsin^[9] et fut, comme eux, hégémon des seigneurs du royaume du Milieu.

Après cela, ceux qui étaient doublement sujets^[10] exercèrent l’autorité ; les grands officiers gardèrent leur charge de père en fils ; les six hauts dignitaires s’arrogèrent le pouvoir (dans le pays) de Tsin^[11]. Pour châtier et pour combattre, (ces hommes) réunissaient des assemblées plénières ; leur prestige était d’un grand poids aux yeux des seigneurs.

Puis T’ien Tch’ang tua (481 av. J.-C.) le duc Kien et fut conseiller du royaume de Ts’i^[12] ; les seigneurs restèrent immobiles et ne le châtièrent pas. (Dans tout le pays) à l’intérieur des mers on rivalisait de gloire guerrière. Les trois royaumes mirent fin à cet état de choses et en définitive (403 av. J.-C.) ils se partagèrent (l’État de) Tsin^[13]. T’ien Ho, d’autre part, anéantit (386 av. J.-C.) (la famille princière de) Ts’i et posséda (cet État). C’est à partir de ce moment que commence l’époque où fleurirent les six royaumes^[14].

Ce qui fut essentiel, ce fut d’avoir de puissantes armées, de conquérir ses rivaux, d’user de stratagèmes trompeurs ; alors apparurent les discours sur la ligue du nord au sud et l’extension de l’ouest à l’est^[15] et sur le court et le grand ; un essaim de titres arrogants se produisit^[16] ; les conventions jurées ne furent plus dignes de foi ; même après qu’on avait donné des otages et des sceaux divisés, on ne pouvait encore être lié à ses engagements.

Au début, Ts’in était un petit royaume et se trouvait dans un lointain reculé ; la Chine le traitait sur le même pied que (les barbares) Jong et Ti. Mais, après le duc Hien (384-362 av. J.-C.), il eut toujours la prédominance parmi les seigneurs. Si on considère la vertu et la justice de Ts’in, on constate qu’elles ne valaient même pas la cruauté et la méchanceté de Lou et de Wei^[17] ; si on évalue les forces militaires de Ts’in, on voit qu’elles ne valaient même pas la puissance des trois Tsin^[18]. En définitive, cependant il conquit tout l’empire ; il n’y serait point parvenu s’il n’eût eu l’avantage de sa position difficile d’accès et bien défendue et s’il n’eût été favorisé par sa configuration ; il semble qu’il fut comme aidé par le Ciel^[19].

Un auteur a dit : Le côté de l’est est celui où les êtres commencent et naissent ; le côté de l’ouest est celui où les êtres s’achèvent et arrivent à maturité. Aussi ceux qui entreprennent apparaissent-ils toujours au sud-est ; ceux qui recueillent la gloire réelle apparaissent toujours au nord-ouest. Ainsi, Yu fleurit parmi les K’iang occidentaux^[20] ; T’ang prit son essor à Po^[21] ; lorsque les Tcheou devinrent rois, ce fut en partant de Fong et de Hao^[22] qu’ils vainquirent les Yn ; lorsque les Ts’in devinrent empereurs, ce fut grâce à la province de Yong^[23] qu’ils furent prospères ; lorsque les Han arrivèrent au pouvoir, ce fut en venant (des régions) de Chou et de Han^[24]. Après que Ts’in eut atteint son but, il brûla dans tout l’empire le Che (King) et le Chou (King) et surtout les Mémoires historiques des seigneurs, parce que ces textes fournissaient des armes pour censurer et critiquer (son propre gouvernement). Si le Che (King) et le Chou (King) ont reparu, c’est que plusieurs exemplaires en étaient conservés dans des demeures particulières ; les Mémoires historiques, au contraire, n’étaient conservés que dans la maison des Tcheou et c’est pourquoi ils furent anéantis. C’est bien regrettable ! C’est bien regrettable !

Il n’y a plus que les Mémoires des Ts’in ; encore ne mentionnent-ils pas les jours et les mois et leur rédaction est-elle abrégée et incomplète. A vrai dire, sur les forces et les changements des royaumes combattants il y a aussi (quelques textes) qu’on peut recueillir ; mais comment serait-on sûr qu’ils remontent à une haute antiquité ?

Quand Ts’in s’empara de l’empire, il fut fort cruel ; cependant comme il s’était changé suivant les modifications de son temps, la gloire qu’il obtint fut grande. Un livre dit : « Prenez pour modèle les derniers rois. » Qu’est-ce que cela signifie ? C’est que ces (rois) étant rapprochés de vous et la transformation des mœurs étant de même nature (que celle de votre temps), (si vous les prenez pour modèle), vos délibérations seront terre-à-terre^[25] et il vous sera aisé d’agir.

Quand les érudits font des perquisitions dans ce qu’ils ont entendu et vu, (constatant que) les Ts’in ne furent au pouvoir que pendant peu de jours, ils n’examinent point (cette dynastie) du commencement à la fin, mais la prennent en bloc pour en faire un sujet de risée, sans oser raconter (son histoire). (Ce procédé) est absolument semblable à celui d’un homme qui prétendrait manger avec l’oreille ; on ne peut qu’en avoir compassion^[26].

Pour moi donc, je me suis servi des Mémoires des Ts’in afin de continuer le Tch’oen ts’ieou ; je commence au roi Yuen (476-469 av. J.-C.) de (la dynastie) Tcheou ; j’expose en un tableau les événements de l’époque des six royaumes et je m’arrête à Eul-che (209-207 av. J.-C.), embrassant ainsi un ensemble de deux cent soixante-dix années^[27]. J’ai consigné par écrit tout ce que j’avais appris sur les principes de la grandeur et de la décadence ; plus tard il se trouvera des sages pour jeter les yeux sur ceci ^[28].

A

CHRONOLOGIE DE LA DYNASTIE TCHEOU

1.	Roi Ou 武		wu3
2.	— Tch'eng[29] 成		cheng2
3.	— K'ang 康		kang1
4.	— Tchao 招		zhao1
5.	— Mou 穆		mu4
6.	— Kong 恭		gong1
7.	— I 懿		yi4
8.	— Hiao 孝		xiao4
9.	— I 夷		yi2
10.	— Li 厲		li4
*	Régence Kong-ho 共和	841	gong4 he2
11.	Roi Siuen 宣	827	xuan1
12.	— Yeou 幽	781	you1
13.	— P'ing 平	770	ping2
14.	— Hoan 桓	719	huan2
15.	— Tchoang 莊	696	zhuang1
16.	— Hi 釐	681	li2
17.	— Hoei 惠	676	hui4
18.	— Siang 襄	651	xiang1
19.	— K'ing 頃	618	qing3
20.	— K'oang 匡	612	kuang1
21.	— Ting 定	606	ding4
22.	— Kien 簡	585	jian3
23.	— Ling 靈	571	ling2
24.	— King 景	544	jing3
25.	— King 敬	519	jing4
26.	— Yuen 元	476	yuan2
27.	— Ting 定	468	ding4
28.	— K'ao 考	440	kao3
29.	— Wei-lie 威烈	425	wei1 lie4
30.	— Ngan 安	401	an1
31.	— Lie 烈	375	lie4
32.	— Hien 顯	368	xian3
33.	— Chen-tsing 慎 靚	320	shen4 jing4
34.	— Nan 赧	314	nan3

(Le roi Nan meurt en 256 av. J.-C.)

B

CHRONOLOGIE DES ROYAUMES FEODAUX

I. - État de Lou 魯.

Les princes de l’État de Lou sont au nombre de trente-quatre. Le premier d’entre eux est Tan, duc de Tcheou, frère cadet du roi Ou (xite ou xie siècle av. J.-C.) ; le dernier est le duc K’ing qui, en 255 avant J.-C., fut dépouillé de son territoire par le roi de Tch’ou et qui, en 249 avant J.-C., fut réduit au rang de simple particulier.

La chronologie des princes de Lou est d’une certitude absolue à partir du commencement de la période Tch’oen-ts’ieou (722-481 av. J.-C.). Dans son second tableau chronologique, Se-ma Ts’ien la donne même comme assurée, à une année près (cf. tome I, Introduction, n. 304 ad fin., et n. 04.⁵⁰⁰ ad fin.), dès l’année 841 (ou 842 av. J.-C.). Enfin, en nous fondant sur le XXXIIIe chapitre des Mémoires historiques, nous pouvons calculer la date de l’avènement de tous les princes de Lou, jusqu’à Po-k’in, fils et successeur du duc de Tcheou (cf. tome I, Introduction, p. CXCIII). Nous avons cependant montré (tome I, Introduction, p. CXCIV) que, d’après les données que contient le chapitre Lu li tche du Ts’ien Han chou, la chronologie des princes de Lou qu’on peut établir sur ces données différait de celle de Se-ma Ts’ien, non seulement pour les temps les plus reculés, mais même après l’année 841, et que l’accord entre les deux systèmes ne s’établit qu’en l’année 815. Dans le tableau ci-dessous, nous avons marqué toutes les dates antérieures à l’année 815 en italiques et nous les avons disposées sur deux colonnes dont la première renferme les dates calculées d’après le Ts’ien Han chou, et la seconde les dates calculées d’après les Mémoires historiques.

1.	Tan, duc de Tcheou 周 公 旦			zhou1gong1dan4
2.	Po-k'in, duc de Lou 魯公伯禽	1108	1044	lu3gong1bo2qin2
3.	Duc K'ao 考	1062	998	kao3
4.	— Yang 煬	1058	994	yang2
5.	— Yeou 幽	998	988	you1

6.	Duc Wei 魏	984	974	wei4
7.	― Li 厲	934	924	li4
8.	— Hien 獻	897	887	xian4
9.	— Tchen 真	847	855	zhen1
10.	— Ou 武	817	825	wu3
11.	— I 懿		815	yi4
	(Po-yu ) 伯 御		(806)	bo2yu4
12.	— Duc Hiao 孝		795	xiao4
13	— Hoei 惠		768	hui4
14.	— Yn 隠(=隱) [yǐn][yìn]		722	yin3
15.	— Hoan 桓		711	huan2
16.	— Tchoang 莊		693	zhuang1
17.	— Min 湣 (ou 閔 )		661	min3
18.	— Hi 釐 (ou Hi 僖 ) [xī] 厘(F)		659	li2
19.	— Wen 文		626	wen2
20.	— Siuen 宣		608	xuan1
21.	— Tch'eng 成		590	cheng2
22.	— Siang 襄 [xiāng]		572	xiang1
23.	— Tchao 昭		541	zhao1
24.	— Ting 定		509	ding4
25.	— Ngai 哀		494	ai1
26.	— Tao 悼		466	dao4
27.	— Yuen 元		428	yuan2
28.	— Mou 穆		407	mu4
29	— Kong 共		376	gong4
30.	— K'ang 康		352	kang1
31.	— King 景		343	jing3

32.	Duc P'ing 平		314	ping2
33.	— Wen 文		295	wen2
34	— K'ing 頃		272	qing3

II. — État de Ou ^ . Les priaces de Tétat de Ou considéraient comme leur premier an- cêtre Ou Tai'po yy^ /^ IM , fils de Tai-wang et frère du roi Ki4i (cf. tome I, p. 216, n. 2). Après Ou Tai-po régnèrent dix-sept princes dont on ne connaît guère que les noms (cf. Mém. hist.^ chap. xxxi). L*histoire véritable du royaume de Ou ne commence qu'avec Cheou^ mong qui monta sur le trône en 585 avant J.-C. ; elle finit avec le roi Fou-tch'a qui fut dépouillé de ses états en 473 avant J.-C. par J^eoK- tsien, roi de Yue, Ou était un royaume barbare ; ses rois n*ont pas de noms posthumes.

19.	Cheou-mong	585
20.	Tchou-fan	560
21.	Yu-ts'i	547
22.	Yu-mei	530
23.	Leao	526
24.	Ho'lu	514
25.	Fou-tch'a	495

III. — Etat de Song 宋 ^ Le premier prince de Song est À"/, vicomte de Wei (cf. tome I, p. 198 et p. 245, n. 4), contemporain du roi Ou, Le dernier souverain de 5on^estle roi Yen qui vit son royaume anéanti par l'étal de Ts'i en 286 avant J.-C.

1.	Wei tse K'i
2.	Wei Tchong
3.	Duc de Song 宋公
4.	Duc Ting 丁
5.	— Min
6.	— Yang

7.	Duc Li
8.	— Hi	858
9.	— Hoei	830
10.	— Tai	799
11.	— Ou	765
12.	— Siuen	747
13.	— Mou	728
14.	— Chang	719
15.	— Tchoang	710
16.	— Min	691
17.	— Hoan	681
18.	— Siang	650
19.	— Tch'eng	636
20.	Duc Tchao	619
21.	— Wen	610
22.	— Kong	588
23.	— P'ing	575
24.	— Yuen	531
25.	— King	516
26.	— Tchao	450
27.	— Tao	403
28.	— Hieou	395
29.	— Pi	372
30.	Ti-tch'eng	369
31.	Yen, roi	328

IV. - État de Toh'en U Le premier prince de Tch'en est un certaiu Mon, duc Hou^ qui fut anobli par le roi Oa, comme étant le descendant de l'empereur Choen (cf. tome I, p. 239, n. 3). Dès l'année 532 avant notre ère, l'état de Tch'en fut détruit par les puissants rois de TcKou ; rétabli en 529, il fut de nouveau et définitivement supprimé par TVA'ba en 479 avant J.-C, l'année même de la mort de Confucius.

1.	Man, duc Hou
2.	Duc Chen
3.	— Hoan
4.	— Hiao
5.	— Chen
6.	— Yeou	854
7.	Duc Hi	831
8.	— Ou	795
9.	— I	780
10.	— P'ing	777
11.	— Wen	754
12.	— Hoan	744

13.	Duc Li	706
14.	— Tchoang	699
15.	— Siuen	692
16.	― Mou	647
17.	— Kong	631
18.	— Ling	612
19.	Duc Tch'eng Wi	598
20.	— Ngai	568
21.	— Hoei	533
22.	— Hoai	505
23.	— Min	501

V. — Etat de Toheng

La liste des princes de Tcheng commence avec le duc Hoan, frère cadet du roi Siuen , de la dynastie Tcheou ; le duc Hoan reçut son fief de son frère en 806 avant J.-C. Le dernier prince de Tcheng est le duc K’ang qui vit son royaume détruit en 375 avant J.-C, par le marquis Ngai, de Han.

1.	Duc Hoan	806
2.	— 0u	770
3.	— Tchoang	743
4.	— Li	700
5.	— Tchao	696
6.	Tse-wei	694
7.	Tse-yng	693
8.	Duc Li	679
9.	— Wen	672
10.	— Mou	627
11.	— Ling	605
12.	— Siang	604
13.	Duc Tao	586
14.	— Tch'eng	584
15.	— Hi	570
16.	— Kien	565
17.	— Ting	529
18.	— Hien	513
19.	— Cheng	500
20.	— Ngai	463
21.	— Kong	455
22.	- Yeou	423
23.	— Siu	422
24.	— K'ang	395

(N.B. — Le troisième tableau chronologique rapporte l’avènement du duc Ngai à l’année 462 et ne mentionne pas le duc Kong. Nous avons adopté pour les avènements du duc Ngai et du duc Kong respectivement les années 463 et 455 qui résultent des données contenues dans le XLIIe chapitre des Mémoires historiques. D’autre part, pour nous conformer à la suite du tableau chronologique et aux synchronismes indiqués dans le XLIIe chapitre lui-même, nous avons dû admettre que le duc Kong régna trente-deux ans, quoique le XLIIe chapitre ne lui attribue que trente ans de règne).

VI. - État de Tch’ou 楚 .

Si l’on fait abstraction des généalogies légendaires par lesquelles s’ouvre le chapitre XL des Mémoires historiques, consacré à l’histoire du pays de Tch’ou, on voit que le premier prince de Tch’ou fut un certain Hiong I, contemporain du roi Tch’eng, de la dynastie Tcheou. L’autorité suprême fut exercée dans le pays de Tch’ou par quarante et un souverains successifs, dont le dernier, Fou-tch’ou, fut fait prisonnier en 223 avant J.-C., par Ts’in Che-hoang-ti.

1.	Hiong I
2.	Hiong I
3.	Hiong Tan
4.	Hiong Cheng
5.	Hiong Yang
6.	Hiong K'iu
7.	Hiong Ou-k'ang
8.	Hiong Tche-hong
9.	Hiong Yen
10.	Hiong Yong	847
11.	Hiong Yen	837
12.	Hiong Siang	827
13.	Hiong Siun	821

14.	Hiong Ngo	799
15.	Hiong I Jo-n'gao	790
16.	Hiong K'an Siao (ou Siang)-ngao	762
17.	Hiong Siun Fen-mao	757
18.	Hiong Tong roi Ou	740
19.	Hiong Tse JK , roi Wen	689
20.	Hiong Kien T'ou-ngao	676
21.	Hiong Yun roi Tch'eng	671
22.	Chang'tch'en , roi Mou	625
23.	Lu roi Tchoang	613
24.	Chen roi Kong	590
25.	Tchao roi K'ang	559
26.	Yun , Kia-ngao	544
27.	Wei , roi Ling	540
28.	Ki'tsi , roi P'ing	528
29.	Tchen , roi Tchao	515
30.	Tchang , roi Hoei	488
31.	Tchong , roi Kien	431
32.	Tang , roi Cheng	407
33.	Hiong I , roi Tao	401
34.	Tsang , roi Sou	380
35.	Hiong Leang-fou , roi Siuen	369
36.	Hiong Chang , roi Wei	339
37.	Hiong Hoei , roi Hoai	328
38.	Heng , roi K'ing-siang	298
39.	Hiong Yuen , roi Kao-lie	262
40.	Han , roi Yeou	237

.	Yeou , roi Ngai	228
41.	Fou-tch'ou	227

VII. - État de Ts’ai 蔡 .

Le premier prince de Ts’ai fut Tou, le puîné, frère cadet du roi Ou (cf. tome I, p. 240, n, 2). L’État de Ts’ai fut détruit par celui de Tch’ou, en 531 avant J.-C. ; rétabli momentanément en 529, il fut de nouveau et définitivement anéanti par Tch’ou en 447 avant J.-C.

1.	Ts'ai Chou Tou
2.	Ts'ai-tchong
3.	Ts'ai-po
4.	Marquis Kong
5.	— Li
6.	— Ou	863
7.	— I	837
8.	— Hi	809
9.	— Kong	761
10.	— Tai	759
11.	— Siuen	749
12.	— Hoan	714
13.	— Ngai	694
14.	Marquis Mou (ou )	674
15.	— Tchoang	645
16.	— Wen	611
17.	— King	591
18.	— Ling	542
19.	- P'ing {nom personnel : Lou )	530
20.	Marquis Tao	521
21.	- Tchao	518
22.	— Tch'eng	490
23.	— Cheng	471
24.	— Yuen	456

VIII. - État de Ts’ao 曹 .

Le premier prince de Ts’ao est Tchen-to, le puîné, frère cadet du roi Ou (cf. tome I, p. 235). Le dernier est Po-yang qui fut fait prisonnier en 487 avant J.-C., par le duc King, de Song.

1.	Chou Tchen-to
2.	Tai'po
3.	Prince Tchong
4.	Comte Kong
5.	— Hiao
6.	― I	864
7.	— Yeou	834
8.	— Tai	825
9.	— Hoei	795
10.	Duc Mou	759
11.	— Hoan	756
12.	— Tchoang	701
13.	— Hi	670
14.	Duc Tchao	661
15.	— Kong	652
16.	— Wen	617
17.	― Siuen	594
18.	― Tch'eng	577
19.	― Ou	554
20.	― P'ing	527
21.	― Tao	523
22.	— Siang	514
23.	— Yn	509
24.	— Tsing	505
25.	Po-yang	501

IX. - État de Ts’i 齊 .

L’histoire de l’État de Ts’i se divise en deux périodes. La première comprend vingt-huit princes qui ont pour nom de famille Lu ; la seconde comprend sept princes qui ont pour nom de famille T’ien.

Les princes de la famille Lu descendent de Lu Chang, qui avait reçu son fief du roi Ou (cf. tome I, n. 04.236 et 04.237) ; ils se rattachent indirectement à l’antique clan Kiang. Ils régnèrent sur l’État de Ts’i jusqu’en l’année 386 avant J.-C. A cette date, ils furent dépossédés par T’ien Ho ; la prédominance de la famille T’ien s’était affirmée près d’un siècle avant l’usurpation définitive, lorsque T’ien Tch’ang avait assassiné, en 481, le duc Kien et s’était arrogé, avec le titre de conseiller, l’autorité effective dans le royaume. La famille T’ien se maintint sur le trône jusqu’en 226 avant J.-C., époque à laquelle Ts’in Che-hoang-ti détruisit l’État de Ts’i.

a) Famille LU

1.	Chang, l'Auguste duc
2.	Duc Ting
3.	— I
4.	— Koei
5.	— Ngai
6.	— Hou
7.	— Hien
8.	— Ou	850
9.	— Li	824
10.	— Wen	815
11.	— Tch'eng	803
12.	— Tchoang	794
13.	— Hi	730
14.	— Siang	697
15.	— Hoan	685
16.	— Hiao	642
17.	— Tchao	632
18.	— I	612
19.	— Hoei	608
20.	— K'ing	598
21.	— Ling	581
22.	— Tchoang	553
23.	— King	547
.	Yen Jou-tse	489
24.	Duc Tao	488
25.	— Kien	484
26.	— P'ing	480
27.	— Siuen	455
28.	— K'ang	404

b) Famille TIEN

1.	Tien Ho, l'Auguste duc	386
2.	Duc Hoan	384
3.	Roi Wei	378
4.	— Siuen	342
5.	— Min	323
6.	— Siang	283
7.	Kien, roi	264

'X. - État de Tsin 晉’.

(à partir de 403, subdivisé en trois : Wei 魏, Han 韓, Tchao 趙).

L’histoire de l’État de Tsin se divise en deux périodes.

Dans la première, ce royaume est gouverné successivement par trente-sept princes dont le plus ancien passe pour être T’ang-chou Yu (c’est-à-dire Yu, le puîné, prince de Tang ; cf. tome I, p. 246. n. 2), fils du roi Ou, et frère du roi Tch’eng. Les dix-sept premiers princes appartiennent à la branché aînée de la famille issue de T’ang-chou Yu ; mais les vingt derniers souverains de Tsin appartiennent à une branche cadette qui, en 679 avant J.-C., s’empara du pouvoir (cf. tome II, n. 05.170) — Dès la fin du VIe siècle avant notre ère, l’autorité des princes de Tsin fut affaiblie par les empiètements de six puissantes familles qu’on appelait les « six hauts dignitaires » 大卿, (cf. tome II, n. 05.270). Ces six familles elles-mêmes s’entre-déchirèrent : deux d’entre elles furent obligées d’abandonner le pays en 496 ; une troisième, en 452 (cf. tome II, n. 05.286) ; il ne resta plus alors que les trois familles de Wei, Han et Tchao. En 403, les chefs de ces trois familles reçurent du Fils du Ciel le titre de seigneurs ; à vrai dire, ils laissèrent subsister un prince de Tsin jusqu’en 376, mais ce n’était plus qu’un fantôme de souverain ; le royaume de Tsin est effectivement divisé en trois principautés indépendantes dès l’année 403, et c’est à cette date qu’il faut faire commencer la seconde période de l’histoire de Tsin, la période des « trois Tsin » 三晉, c’est-à-dire des trois États de Wei, Han et Tchao. L’État de Wei compte neuf princes dont le dernier est Kia, tué en 225 avant J.-C., par Ts’in Che-hoang-ti. L’État de Han compte onze princes dont le dernier est le roi Ngan, fait prisonnier en 230. L’État de Tchao compte dix princes, dont le dernier est Ts’ien, fait prisonnier en 228 ; le fils de Ts’ien se proclama roi de Tai 代, mais il fut lui-même pris par les troupes de Ts’in en 222.

a) État de TSIN

1. Branche aînée.

1.	T'ang-chou
2.	Sie, marquis de Tsin
3.	Marquis Ou
4.	— Tch'eng
5.	Marquis Li
6.	— Tsing	858
7.	— Hi	840
8.	— Hien	822
9.	Marquis Mou	811
10.	Chang-chou	784
11.	Marquis Wen	780

12.	. Marquis Tchao	745
13.	— Hiao	739
14.	— Ngo	723
15	— Ngai	717
16.	— Siao'tse	709
17.	Min, marquis de Tsin	706

2. Branche cadette.

18.	Duc Ou	678
19.	— Hien JIK	676
20.	— Hoei	650
21.	— Wen	636
22.	— Siang	627
23.	― Ling	620
24.	― Tch'eng	606
25.	― King WC .	599
26.	― Li	580
27.	― Tao W	572
28.	― P'ing ^ .	557
29.	― Tchao	531
30.	― K'ing	525
31.	― Ting	511
32.	― Tch'ou	474
33.	― Ngai	456
34.	― Yeou ^.	437
35.	― Lie	419
36.	― Hiao	392
00.	― Duc Tsing

b) Les trois TSIN

1e Wei

1.	― Marquis Wen	424
2.	— Ou	386
3.	Roi Hoei	370
4.	— Siang	334
5.	— Ngai	318
6.	— Tchao	295
7.	_ Ngan-hi	276
8.	— King-min	242
9.	Kia, roi 15 .	227

2e Han

1.	Marquis King	408
2.	— Lie	399
3.	— Wen	386
4.	— Ngai	376
5.	— Tchoang	370
6.	— Tchao	358
7.	Roi Siuen-hoei	332
8.	— Siang	311
9.	Hi-kieou, roi	295
10.	Roi Hoan-hoei	272
11.	— Ngan	238

3e Tchao

1.	Marquis Lie	408
2.	Duc Ou	399
3.	— King	386
4.	Marquis Tch'eng	374
5.	— Sou	349
6.	Roi Ou-ling	325
7.	— Hoei-wen	298
8.	— Hiao-tch'eng	265
9.	— Tao-siang	244
10.	Ts'ien roi	235

XI. - État de Ts’in. 秦

Le premier prince de Ts’in qui reçut le titre de seigneur fut le duc Siang qui, en 771 avant J.-C., fut investi de cette dignité par le roi P’ing. Cependant on fait remonter à dix générations plus haut la généalogie des princes de Ts’in (cf. tome II, n. 05.135).

1.	Ngo-lai
2.	Niu-fang
3.	P'ang-kao
4.	Ta-ki
5.	— Ta-lo
6.	Fei'tse	(897)
7.	Ts'in-heou	(857)
8.	Kong-po	(847)
9.	— Ts'in-tchong	(844)
10.	Duc Tchoang	821
11.	— Siang	777
12.	— Wen	765
13.	— Ning	715
14.	- Tch'ou	703
15.	— Ou	697
16.	— Té	677
17.	— Siuen	675
18.	— Tch'eng	663
19.	— Mou	659
20.	― K'ang	620
21.	— Kong	608
22.	— Hoan	603
23.	— King	576
24.	— Ngai	536
25.	Duc Hoei	500
26.	— Tao	490

27.	Duc Li'kong	476
28.	— Tsao	442
29.	— Hoai	428
30.	— Ling	424
31.	— Kien	414
32.	— Hoei	399
33.	Tch'ou-tse	386
34.	Duc Hien	384
35.	— Hiao	361
36.	Roi Uoei-wen	337
37.	Roi Ou	310
38.	— Tchao	306
39.	— Hiao'wen	250
40.	— Tchoang-siang	249
41.	Che-hoang-ti	246
42.	Eul-Che-hoang-ti	209

XII. - État de Wei. 徫

Le premier prince de Wei est Fong, le puîné, prince de K’ang et seigneur de Wei (cf. tome I, n. 04.272). Le dernier est le prince Kio qui garda une ombre de pouvoir jusqu’en l’année 209 avant J.-C. et ne fut définitivement dépossédé que par Eul-che-hoang-ti. Si l’État de Wei se maintint ainsi plus longtemps que tous les autres États féodaux, ce n’est pas qu’il eût plus de force que les autres, mais, bien au contraire, c’est parce que, dès l’époque des six royaumes, il avait perdu toute espèce d’importance et n’avait plus guère qu’une existence nominale.

1.	Wei K'ang chou
2.	Comte K'ang
3.	— Hiao
4.	— Se
5.	— Tsie
6.	— Tsing
7.	— Tcheng
8.	Marquis K'ing
9.	Marquis Hi	854
10.	Duc Ou	812
11.	— Tchoang (nom personnel Yang )	757
12.	— Hoan	734
13.	— Siuen	718

14.	Duc Hoei	699
15.	K'ien-meou	696
.	Retour du duc Hoei	686
16.	Duc I	668
17.	- Tai	660
18.	— Wen	659
19.	— Tch'eng	634
20.	— Mou	599
21.	— Ting	588
22.	— Hien	576
23.	— Chang	558
.	Retour du duc Hien	546
24.	Duc Siang	543
25.	— Ling	534
26.	— Tch'ou	492
27.	— Tchoang 7P-(nom personnel : K'oai-hoei )	480
28.	Prince K'i	477
.	Retour du duc Tch'ou	476
29.	Duc Tao	455
30.	— King	450
31.	— Tchao	431
32.	— Hoai (ou Tao )	425
33.	— Chen	414
34.	— Cheng	372
35.	Marquis Tch'eng	361
36.	- P'ing	332
37.	Prince Se	324
38.	— Hoai	282
39.	— Yuen	252
40.	— Kio	229

XIII. - État de Yen 燕 .

Le premier prince de Yen est Che, duc de Chao (cf. tome I, n. 04.239) ; les sept princes qui lui succédèrent sont inconnus ; dans la liste même des princes dont les noms posthumes nous ont été conservés, on relève plusieurs noms posthumes identiques : deux princes ont le nom de Hi (826 et 402) ; deux ont le nom de Siuen (710 et 601) ; trois ont le nom de Hoan (697, 617 et 372) ; deux ont le nom de Wen (554 et 361) ; deux ont le nom de Hoei (544 et 278). Il est vraisemblable que ce sont là des erreurs historiques. Le dernier prince de Yen est Hi, roi de Yen, qui fut réduit en 226 au titre de roi de Leao-tong et qui se vit enlever en 222 ce dernier vestige de souveraineté par Ts’in Che-hoang-ti :

1.	Che , duc de Chao
2.	?
3.	?
4.	?
5.	?
6.	?
7.	?
8.	?
9.	Marquis Hoei	864
10.	- Hi	826
11.	- K'ing	790
12.	— Ngai	766
13.	— Tcheng	764
14.	— Mou	728
15.	— Siuen	710
16.	Duc Hoan	697
17.	— Tchoang	690
18.	— Siang	657
19.	— Hoan	617
20.	— Siuen	601
21.	— Tchao	586
22.	— Ou	573
23.	Duc Wen	554
24.	— I	548
25.	— Hoei	544
26.	— Tao	535
27.	— Kong	528
28.	— P'ing	523
29.	— Kien	504
30.	— Hien	492
31.	— Hiao	464
32.	— Tch'eng	449
33.	— Min	433
34.	— Hi	402
35.	— Hoan	372
36.	— Wen	361
37.	Roi I	332
38.	— K'oai	320
39.	— Tchao	311
40.	— Hoei	278
41.	— Ou-tch'eng	271
42.	— Hiao	257
43.	Hi, roi	254

Dans ses « Maisons héréditaires », Se-ma Ts’ien parle encore des États de K’i (Mém. hist., chap. XXXVI) et de Yue (Mém. hist., chap. XLI). Mais la chronologie des princes qui régnèrent sur ces deux royaumes ne paraît pas susceptible d’être établie d’une manière précise.

1. Comme on le verra plus loin, les Mémoires des Ts’in, c’est-à-dire les Annales officielles du pays de Ts’in, sont aux yeux de Se-ma Ts’ien le texte fondamental pour l’histoire de l’époque des six royaumes, parce que, de toutes les chroniques féodales, ce sont les seules qui aient été exceptées de la proscription édictée en 213 avant J.-C. par Ts’in Che-hoang-ti (cf. tome II, n. 06.340). D’ailleurs, l’époque des six royaumes est dominée tout entière par le prodigieux développement que prit alors le pays de Ts’in ; aussi les destinées de ce royaume méritent-elles avant tout d’attirer notre attention. Se-ma Ts’ien rappelle dans son préambule les principaux événements qui préparèrent et annoncèrent cette élévation des Ts’in.
2. Cf. tome II, p. 14.
3. Cf. tome II, n. 05.145.
4. Cf. tome II, n. 06.197.
5. D’après l’explication que j’ai suivie, le mot [] serait l’équivalent du mot [], qui est le nom d’un sacrifice (cf. tome I, p. 145, ligne 14). — Suivant une autre interprétation, la phrase signifierait : « il disposa (tout ce qu’il fallait) dans le sacrifice de la banlieue ». Le sacrifice dans la banlieue, ou sacrifice kiao, s’adressait au Ciel et ne pouvait être accompli que par le Fils du Ciel ; le duc de T’sin, qui n’était qu’un seigneur, commettait donc une usurpation sur les prérogatives du souverain en faisant ce sacrifice. Cf. tome II, n. 05.496.
6. Cf. tome II, n. 05.151.
7. Cf tome I, n. 02.210, et tome II, n. 05.173.
8. Cf. tome II, n. 05.213.
9. Cf. tome I, n. 00.162.
10. Sur l’expression p’ei tch’en, cf. Luen yu, XVI, 2 ; Legge, Chinese Classics, vol. I, p. 174.
11. Cf. tome II, n. 05.270.
12. Cf. tome II, p. 54. La date de 481 est celle qui est donnée par le Tableau chronologique.
13. Cf. tome I, n. 04.498.
14. Les États de Ts’i et de Tsin, qui, au VIIe siècle avant notre ère, avaient exercé l’hégémonie de même que l’État de Ts’in, étaient ceux dont la puissance était la plus capable de faire contre-poids à celle de Ts’in. L’affaiblissement de ses deux royaumes prépara la grandeur de leur rival. C’est ce qui explique pourquoi Se-ma Koang (1009-1086 ap. J.-C,), dont l’intention première avait été d’écrire l’histoire de la dynastie Ts’in, commença son récit à l’année 403 avant J.-C., date à laquelle le démembrement du pays de Tsin fut consommé.
15. La ligue du nord au sud était le système politique suivi par les seigneurs qui cherchaient à former du nord au sud une coalition capable d’arrêter les empiétements des princes de Ts’in ; ceux-ci à leur tour tendaient à pratiquer l’extension de l’ouest à l’est qui aurait divisé et rendues impuissantes les forces des seigneurs. Cf. tome I, n. 04.559. — Sur les sophistes qui apparurent à cette époque troublée, cf. tome I, Introduction, p. CLI-CLII.
16. Plusieurs seigneurs s’arrogèrent alors le titre du roi, voire même celui d’empereur. Cf. tome I, p. 304, lignes 16-18 et tome II, p. 84, lignes 1-3.
17. Ce qu’on appelait bonté et justice dans le pays de Ts’in était pire que ce qu’on qualifiait de cruauté et de méchanceté dans les États plus civilisés de Lou et de Wei.
18. Han, Tchao et Wei, les trois petits royaumes formés des débris de l’État de Tsin.
19. Cette traduction, qui est d’accord avec les Considérations montrant les fautes de Ts’in (cf. tome II, p. 220, lignes 19-26), me paraît préférable à celle que j’avais donnée de cette même phrase dans le tome I, Introduction, p. LXI, lignes 2-5.
20. Cf. tome I, p. 9, n. 3. Yu serait né dans le Se-tch’oan.
21. D’après Siu Koang, la ville de Po correspondrait à la préfecture de Tou, dans la commanderie de King-tchao ; elle se trouverait donc aujourd’hui au nord de la sous-préfecture de Hou, préfecture de Si-ngan, province de Chàn-si. Cette identification conviendrait bien à ce passage dont l’intention est de prouver que les grands hommes sont venus de l’ouest de l’empire. En général cependant, les critiques chinois placent la ville de Po dans le Ho-nan actuel. Cf. tome I, n. 03.117.
22. Cf. tome I, n. 04.145. et n. 04.247. .
23. Cf. tome I, n. 02.205.
24. Cf. tome II, p. 285, ligne 19. — Sous cette théorie absurde de l’apparition des grands hommes dans l’ouest, se cache un fait réel et important, à savoir que quelques-unes des premières dynasties qui se succédèrent en Chine avaient eu leur origine dans l’ouest ; il semble que la Chine ancienne ait été envahie à diverses reprises par des peuples barbares venus de l’ouest et du sud-ouest et que ces conquêtes furent l’occasion des changements de dynastie. Cf. tome I, n. 04.185 ad fin., et tome II, n. 05.312, ad fin. Tel ne fut point cependant le cas pour la dynastie des Han et notre remarque ne s’applique guère qu’aux Tcheou et aux Ts’in.
25. C’est-à-dire : Vous n’aurez qu’à suivre les précédents laissés par les rois qui sont venus immédiatement avant vous et vous n’aurez pas à délibérer longuement sur ce que vous devez faire. — Ce paragraphe est destiné à expliquer que les Ts’in, quoique cruels, n’en furent pas moins de grands souverains, car les principes de gouvernement qu’ils appliquèrent étaient ceux qui convenaient à leur époque.
26. On sait que bon nombre de lettrés chinois se refusent à admettre la légitimité de la dynastie Ts’in et la passent sous silence. Se-ma Ts’ien raille ce procédé antiscientifique.
27. De 476 à 207 avant J.-C.
28. Ce tableau s’étend de 476 à 207 avant. J.-C. ; il présente sous une forme synoptique, et année par année, les règnes des rois de la dynastie Tcheou et ceux des princes des sept États de Ts’in, Wei, Han, Tchao, Tch’ou, Yen et Ts’i. J’ai résumé les indications chronologiques de ce tableau et je les ai combinées avec celles du tableau précédent dans les pages qui suivent ; après avoir donné la liste des rois de la dynastie Tcheou avec les dates qui se trouvent dans les tableaux chronologiques (cf. tome I, n. 04.500), j’ai rangé par ordre alphabétique les divers royaumes féodaux dont les souverains sont énumérés par Se-ma Ts’ien.
29. Se-ma Ts'ien ne donne pas de dates antérieurement à l'année 841 ; mais, des indications chronologiques qu'il nous fournit sur les ducs de Lou on peut conclure que l'avènement du roi Tch'eng aurait eu lieu en 1044 avant J.-C, ce qui est en conformité avec la chronologie des Annales écrites sur bambou. Pour Pan Kou au contraire, et pour le T'ong kien kang mou l'avènement du roi Tch'eng daterait de l'année 1115. Cf. tome I, p. cxciii-cxciv.