Gtaf

{

Bienvenue sur Wikisource en français

Wikisource est un projet collaboratif de la Wikimedia Foundation visant à la mise à disposition du patrimoine écrit. La version francophone a vocation à accueillir les textes en langues françaises, y compris en ancien français et dans la plupart des langues régionales.

▷ Qu’est-ce que Wikisource ; qu’est-ce que ce n’est pas ; comment fonctionne-t-elle : pour trouver des réponses à ces questions, une visite sur Qu’est-ce que Wikisource et Introduction à Wikisource vous est proposée.

▷ Avant toute contribution, lisez le Guide du nouveau contributeur, les Conventions typographiques et Conventions de nommages des œuvres.
Si vous souhaitez insérer un nouveau texte, n’oubliez pas d’indiquer la source de celui-ci, ou mieux, un lien vers un fac-similé.

Vous devez également respecter le droit d’auteur.

▷ Pour tout problème, un lien vers l’aide est disponible dans le menu de gauche et le Memo à l’usage des (nouveaux) contributeurs rassemble les principaux « trucs et astuces ».

Vous pouvez aussi demander de l’aide à la communauté des Wikisourciens sur le Forum des nouveaux ou le Scriptorium, ou en temps réel sur le chat IRC, ou encore en demandant à être parrainé.

▷ Vous pouvez indiquer, sur votre page utilisateur, les langues que vous parlez, vos centres d’intérêt et/ou une brève description. Vous pouvez aussi l’utiliser pour organiser vos outils personnels, vos contributions, etc. Vous pouvez vous entraîner à utiliser les outils en vous créant une sous-page de brouillon à cet effet en cliquant ici. Un mode d’emploi est disponible sur la syntaxe Wiki.

Sur les pages de discussion, pensez à signer vos contributions en cliquant sur l’icône de la barre d’outils.

---

Bonne continuation parmi nous, Gtaf !

--Zyephyrus (d) 15 août 2014 à 11:17 (UTC)

Rozier, cours d'agriculture

Ah, tu me prends de vitesse ! Si ces liens peuvent te servir tu peux les retrouver wikifiés ici. Félicitations, donc, Gtaf, et bon courage :) --Zyephyrus (d) 25 août 2014 à 19:49 (UTC)

Voici déjà un lien vers l'aide pour les conventions de nommage. Des questions ? --Zyephyrus (d) 25 août 2014 à 20:11 (UTC)

Il y a une liste d'outils pour le traitement d'images ici, mais je ne sais pas si cela correspond à ce que tu cherches. Peut-être vaudrait-il mieux interroger le scriptorium, où des wikisourciens plus compétents que moi sur ces questions pourront t'aider.

Bravo, encore une fois ! --Zyephyrus (d) 25 août 2014 à 20:23 (UTC)

Dès que le fichier que tu as créé aura été renommé sur Commons, je pourrai renommer le livre et les pages sur Wikisource, donc pas de souci à ce sujet. Amicalement, --Zyephyrus (d) 25 août 2014 à 21:30 (UTC)

Merci beaucoup pour ton aide. Amicalement, Gtaf (d) 25 août 2014 à 21:36 (UTC)

Renommage fait. Signale-moi s'il manque quelque chose. --Zyephyrus (d) 26 août 2014 à 10:31 (UTC)

Merci Zyephyrus. Sympa. J'ai posé une question technique. Sais-tu si je peux faire un djvu en 200 dpi ? Gtaf (d) 26 août 2014 à 11:56 (UTC)

Bonjour,
La correction du texte proprement dite a l'air tout à fait correcte, mais effectivement, il y a quelques "trucs" à connaître : les conventions typographiques, les modèles, et quelques outils qui permettent de se faciliter le travail de mise en forme.
On trouve ici les règles typographiques adoptées sur Wikisource : Aide:Guide typographique.
Quelques gadgets très utiles (à activer dans "préférences", onglet "gadgets", section "édition" : "Scanilles", "Gadget généraliste..." (juste au-dessus), et "typo".

• Scanilles : surligne les erreurs possibles par rapport aux conventions typographiques, ainsi que des erreurs fréquentes d'OCR (il peut parfois surligner des éléments qui ne sont pas des erreurs)
• Gadget généraliste... : sert surtout à reporter le modèle {{tiret2}} à la page suivante (cf. ci-dessous)
• Typo : ajoute ou enlève des espaces où il faut en fonction des signes de ponctuation, transforme les apostrophes droites en apostrophes courbes, etc. Très utile. Lorsque l'on a activé le gadget, on a un nouveau bouton représentant un T majuscule, sur lequel il suffit de cliquer une fois par page.

Par ailleurs, il est vraiment utile, pour connaître les principaux modèles, de consulter le mémo cité en message d'accueil.
Pour les césures de mots en fin de ligne, utiliser le modèle {{tiret}} en fin de page et le modèle {{tiret2}} en début de page suivante, avec le même contenu exactement.

Le texte centré doit être centré ({{c}}), le texte en petites capitales doit être formaté avec le modèle {{sc}}, et l'on peut même combiner les deux :

{{c|Texte centré en petites capitales|sc}}

En gros, il y a des modèles pour tout, le plus difficile étant parfois de les trouver.

Pour la page d'index, je l'ai légèrement modifiée ; je ne sais pas trop s'il faut ou non simplifier le titre, tu peux demander des avis ; quand il y aura les autres volumes, il faudra les indiqueer dans la case "Série" (voir ce livre, par exemple)

Enfin, ne pas hésiter à poser des questions sur le Scriptorium, il y aura toujours quelqu'un pour répondre.

Cordialement, --Acélan (d) 27 août 2014 à 15:21 (UTC)

Je m'occupe des autres Djvu demain. --Acélan (d) 29 août 2014 à 21:06 (UTC)

Pages sans texte, avec ou sans image

Bonjour,
Quand une page ne comporte pas de texte, deux possibilités :

• elle est blanche : tu la mets comme "sans texte", et non comme "corrigée"
• elle comporte une image : tu intègres l'image, soit en la recadrant, soit, comme ici, où le fac-similé est très bon, en intégrant directement la page. Voir la syntaxe ici, par exemple.

Par ailleurs, j'ai mis sur Commons les tome 8 et 9. C'est un peu long, car il n'en prend qu'un à la fois, mais ça avance.
À + --Acélan (d) 30 août 2014 à 10:34 (UTC)

Merci pour ces remarques, tes imports et tes corrections. Je modifierai les pages images prochainement. Gtaf (d) 30 août 2014 à 11:40 (UTC)

L'import des tomes 10 et 11 est effectué. --Acélan (d) 30 août 2014 à 14:14 (UTC)

Merci beaucoup de ton aide. Gtaf (d) 30 août 2014 à 18:38 (UTC)

Ms explications manquaient peut-être de précisions : on ne marque une page comme "sans texte" que lorsqu'il n'y a rien (il vaudrait mieux "sans contenu, ce serait moins ambigu). Quand tu insères une image, tu mets la page comme "corrigée". --Acélan (d) 31 août 2014 à 12:47 (UTC)

Non j'avais mal interprété. Désolé Acélan. Gtaf (d) 31 août 2014 à 12:57 (UTC)

Tableau

Dans le tome 1 figure un tableau, que j'ai indiqué en bleu. Faut-il le transcrire ou peut-il être intégré comme image ? Gtaf (d) 31 août 2014 à 12:57 (UTC)

En général, on transcrit les tableaux qui contiennent du texte. Ici, c'est vrai que c'est un peu énorme. Mais au format image, c'est illisible, alors qu'il serait possible de le transcrire en modifiant un peu la mise en page (sinon, pour tout faire tenir en une page, il faut une police minuscule et illisible également). Il y a trois parties qui sont vraiment distinctes (agriculture de théorie, agriculture pratique, agriculture économique) et qu'on pourrait mettre les unes au-dessus des autres. Qu'en penses-tu ? et connais-tu la syntaxe des tableaux ? --Acélan (d) 31 août 2014 à 13:52 (UTC)

Je viens de regarder d'un peu plus près : la résolution est limite, et certaines parties du texte ne sont pas vraiment lisibles. As-tu une meilleure version de cette page ? --Acélan (d) 31 août 2014 à 13:55 (UTC)

J'ai fait le tableau du milieu. Qu'en penses-tu, Acélan ? L'original peut-être consulté sur bibdigital. Gtaf (d) 31 août 2014 à 14:55 (UTC)

Je suis en train de revoir un peu la mise en forme. --Acélan (d) 31 août 2014 à 15:10 (UTC)

Bravo. Superbe travail Acélan. Je ne suis pas capable d'en faire autant. De de fait, comment procéder ? Peux-tu faire les autres ? Cela t'arrange-t-il que je fasse le même type de tableau de base pour les deux autres ? Gtaf (d) 31 août 2014 à 15:51 (UTC)

Si tu continues sur Wikisource, tu pourras aussi en faire autant un de ces jours ; j'ai trouvé très compliqué au début ;)

Je veux bien mettre les autres en forme, mais effectivement, je veux bien que tu fasses la saisie du texte, c'est assez long aussi, j'imagine. Et avec un tableau de base, ça va beaucoup plus vite pour la mise en forme. --Acélan (d) 31 août 2014 à 16:01 (UTC)

OK, ça roule. Je fais la base. D'avance merci. Gtaf (d) 31 août 2014 à 16:18 (UTC)

Acélan, s'il te plaît, un tableau à revoir. D'avance merci. Gtaf (d) 31 août 2014 à 19:29 (UTC)

Merci Acélan. Même le tableau sur l'eau-de-vie est réussi ! Bravo. Pour le tableau des objets relatifs à l'agriculture, peux-tu STP agrandir l'accolade des volailles, et celle des animaux utiles pour qu'elle intègre les chiens. Merci.
Sinon, je n'y comprends rien. Ce matin, j'ai pu créer le pdf du tome 1 avec PdfToDjVuGUI, là, pas moyen pour le tome 2. Je repasse par archive.org ! J'espère pouvoir le réintégrer moi-même, sinon je t'appellerai au secours. Gtaf (d) 31 août 2014 à 21:54 (UTC)

Outil de correction utile

Bonjour, Je viens de penser à un outil qui pourrait t'être très utile, et qui a été mis au point par Acer11 pour la correction du Trévoux.
Tu le trouveras sur cette page : Aide:Travailler sur le Trévoux, à la section "scripts et boutons utiles". Le script de correction, surtout, est précieux. Je l'ai testé sur cette page, et comme l'OCR est bon, la correction ne m'a vraiment pas pris beaucoup de temps. --Acélan (d) 1 septembre 2014 à 06:26 (UTC)

Bonjour, J'ai incorporé le script dans Utilisateur:Gtaf/vector.js mais les boutons n'apparaissent pas dans l'onglet avancé, ni sous firefox, ni sous chrome. ceci dit, le script proposé par Yann pour commons ne fonctionne pas non plus. Est-ce un problème de Javascript ? Ce qui expliquerait que je n'arrive pas à télécharger le tome 2 de Rozier, comme les précédents ? Gtaf (d) 1 septembre 2014 à 11:20 (UTC)

Malheureusement, mes compétences techniques sont assez limitées. Tu peux éventuellement demander à Phe, qui est beaucoup plus au point que moi, et qui a travaillé avec Acer11 sur le script. --Acélan (d) 1 septembre 2014 à 11:41 (UTC)

Il y avait une erreur de syntaxe dans Utilisateur:Gtaf/vector.js, le bouton à utiliser apparait en mode édition (). — Phe 1 septembre 2014 à 12:44 (UTC)

Merci Phe et Acélan. Le script donne de bons résultats. Est-il possible de le compléter ? Par exemple que « foit » soit remplacé par « soit » ?

Il faudrait suggérer des améliorations à Acer11, mais ça fait plusieurs mois qu'on ne l'a pas vu. Par contre, l'exemple que tu donnes es pris en compte. Et il y a dee cas comme font / sont qui sont impossibles à prendre en compte, et qui sont nécessairement sources d'erreurs. --Acélan (d) 1 septembre 2014 à 23:44 (UTC)

Il n'y a pas de point après faux-bourdons. Faut-il en ajouter un ?

Bonsoir. Oui, mais en utilisant {{Corr}} (modèle à utiliser pour signaler une correction « évidente » faite par le relecteur). Il est bien de commenter son usage en pdd de la page concernée. --ArséniureDeGallium (d) 1 septembre 2014 à 18:16 (UTC)

Waouh... Il y a de plus en plus de personnes à mon chevet. Merci ArséniureDeGallium.Gtaf (d) 1 septembre 2014 à 18:29 (UTC)

Non, je ne suis pas « à ton chevet » : j’ai juste cliqué sur Spécial:Modifications_récentes pour une toute autre raison, et par hasard j’y ai vu ton désespoir dans ton commentaire de modif, et je me suis dit « ah ! j’ai un truc à ce sujet, il serait indigne de moi de ne pas lui en faire part ».

Voilà la raison. Point barre.

Mais si tu as d’autres questions (je connais assez bien le bouzin), n’hésite pas à t’inviter sur ma pdd. --ArséniureDeGallium (d) 1 septembre 2014 à 20:20 (UTC)

Merci pour l'invitation ArséniureDeGallium. Je risque d'abuser, sauf si Acélan est toujours aussi rapide dans sa serviabilité . Gtaf (d) 1 septembre 2014 à 20:27 (UTC)

Wow !

Bonjour,

Je vous retrouve ici, à transcrire le Cours d'agriculture de Rozier. Travail colossal. Je transcris Histoire de la décadence et de la chute de l'Empire romain, ce qui me semble un peu moins difficile à faire mais tout aussi chronophage. Le tome 1 est complet, idem pour le tome 2 et le tome 3 est en cours. Je prévois compléter en 2016, mais rien n'est certain, car l'ouvrage au complet fait plus de 4 000 pages. J'ai tenté de maintenir un rythme de 10 pages par jour, mais c'est épuisant après quelques semaines. Je spécule que vous devez vivre les mêmes soucis de production.

Au revoir,

— Cantons-de-l'Est ^discuter 7 septembre 2014 à 22:32 (UTC)

Mise en place des articles

Bonjour,
Et bravo pour l'avancée et la qualité de ton travail, c'est impressionnant.
Concernant la mise en place future des articles : dans cette perspective, tu pourrais déjà mettre en place des "sections", c'est-à-dire des balises qui indiqueront le début et la fin d'un article. Tu peux en voir la syntaxe sur cette page, que j'ai corrigée : la première section indique la fin de l'article "anatomie des plantes", les suivantes, les courts articles qui suivent. Normalement, avec le script du Trévoux que tu utilises, tu as aussi un bouton #, qui te permet d'ajouter facilement ces sections.
Pour les pages que tu as déjà corrigées, il va falloir ajouter ces sections, mais par exemple, pour l'article Abeilles sur lequel tu travailles actuellement, tu n'as besoin d'ajouter les sections que sur la première et la dernière page de l'article.
N'hésite pas à me demander des précisions si mes explications ne sont pas claires.

Il faudra aussi penser aux liens internes, mais là, ça dépasse mes compétences techniques. Phe a mis en place une syntaxe particulière pour les liens internes de l'Encyclopédie et du Trévoux ; il pourra sûrement faire de même un de ces jours pour le cours d'agriculture (il est très serviable et très compétent, mais souvent un peu débordé aussi, en conséquence). En attendant, tu peux toujours faire des liens vers les planches, puisque tu les as corrigées (cf. toujours la page mentionnée ci-dessus).

Enfin, si tu veux qu'à l'occasion je corrige quelques pages, ce sera avec plaisir ; mais peut-être souhaites-tu corriger tout toi-même, ce que je peux parfaitement comprendre.

Cordialement, --Acélan (d) 8 septembre 2014 à 06:11 (UTC)

Bonjour Acélan, Merci de cette remarque. J'ai mis en place les sections sur la 1ère page, est-ce correct ? Me confirmes-tu que la fin de section d'un article de plusieurs pages se met en haut de la dernière page ?

Le précieux script de Trévoux m'aide beaucoup dans la progression. Merci encore de me l'avoir conseillé.

Je ne veux surtout pas avoir le monopole de la correction. Je te remercie vivement de l'aide que tu pourras m'apporter. Si tu es d'accord, j'aimerais que l'on se concentre sur le 1er tome, parce que je suis curieux de voir tout le processus de validation et de transclusion, mais aussi de création de l'index du dictionnaire... Comme il reste 600 pages, peut-être peux-tu commencer à la page 400 ? Qu'en penses-tu ?

Sinon, j'ai commencé hier la saisie du dernier tableau.

Bien @ toi Gtaf (d) 8 septembre 2014 à 06:45 (UTC)

Pour les sections, c'est OK, oui. Pas la peine de laisser des sauts de ligne avant la section, par contre.

Pour la section marquant la fin d'un article, cf. cette page et la précédente (la différence est que dans un cas, on a un début de paragraphe, et pas dans l'autre. --Acélan (d) 8 septembre 2014 à 06:56 (UTC)

Je vais plutôt prendre la correction à partir de la page que je viens de corriger : je suis sur plusieurs projets à la fois, et je ne sais pas à quel rythme j'avancerai. --Acélan (d) 8 septembre 2014 à 06:56 (UTC)

ABATTRE : difficile de savoir que choisir, les deux sont possibles, le tout est d'être cohérent.

Par ailleurs : attention aux sauts de ligne et aux indentations. Quand tu laisses une ligne blanche, ou 3, le paragraphe suivant est indenté ; si tu en laisses deux, tu n'as plus d'indentation. --Acélan (d) 8 septembre 2014 à 10:33 (UTC)

Bonjour Acélan. Dans l'Encyclopédie, la section est donnée au mot global, en l'occurrence Blanchir. Je propose de suivre la même logique, comme c'était déjà le cas pour ABATTRE.

Vu pour les sauts de ligne. Merci. Je suis en train de tout reprendre. Gtaf (d) 9 septembre 2014 à 10:26 (UTC)

Images

Bonjour,
Pendant que tu chargeais une version modifiée du djvu avec une image de l'âne dans le bon sens, je chargeais une image extraite du pdf de la biblioteca digital.
Du coup, j'ai créé, pour les illustrations, une sous-catégorie de la catégorie que tu avais créée pour les djvu. Ça ne sera pas forcément inutile : je me disais qu'on pourrait, pour certains articles, y intégrer directement des extraits des planches, puisque certaines planches concernent plusieurs articles. (Celle-ci, par exemple). Qu'en penses-tu ? --Acélan (d) 12 septembre 2014 à 12:57 (UTC)

Bonjour Acélan,

Bonne idée. Tout ce qui améliore la compréhension du texte reçoit bien sûr mes faveurs. Il est vrai que ces illustrations de qualité servent le texte. Dans ce cas, apportes-tu un commentaire en page de discussion de la page ? Gtaf (d) 12 septembre 2014 à 13:04 (UTC)

C'est à mon avis facultatif, mais pourquoi pas. On peut éventuellement utiliser les balises <includeonly></includeonly>, puisque ce n'est pas directement dans le fac-similé à cet endroit. Voir ici et ici --Acélan (d) 13 septembre 2014 à 06:52 (UTC)

Bonjour Acélan,

Super résultat. Je découvre le potentiel de wikisource, l'intérêt des sections et l'existence de <includeonly></includeonly>.

Merci pour le statut d'auto-patrouillé. Gtaf (d) 13 septembre 2014 à 08:38 (UTC)

Tant mieux si ça te plaît :) Et pour te donner une idée du rendu futur de l'ensemble, tu peux aller voir ici, l'Encyclopédie, si tu n'es pas encore allé voir. Sauf que dans ce cas, on n'a pas travaillé sur les planches encore, c'est un travail énorme en perspective. Je pense que le Cours d'Agriculture a de bonnes chances d'être complet dans un délai raisonnable, au rythme où ça avance. --Acélan (d) 13 septembre 2014 à 09:15 (UTC)

Acélan, je vais essayer de faire la même chose avec l'Absinthe. Avais-tu comparé la résolution des scans de bibdigital, gallica et Google books ? Gtaf (d) 13 septembre 2014 à 09:31 (UTC)

Je n'ai pas comparé, non. J'ai récupéré le scan sur Bibdigital, parce que la résolution me semblait bonne, et meilleure que sur Wikisource, mais je n'ai pas cherché plus loin. Dis-moi s'il vaut mieux que je les récupère ailleurs. --Acélan (d) 13 septembre 2014 à 09:36 (UTC)

Titre de l'ouvrage ; des articles

J’ai demandé à Phe de l’aide pour mettre a point un modèle de liens internes, pour les renvois.
Mais avant tout, il faudrait décider du titre retenu pour l’ouvrage : le titre complet est un peu long. Qu’en penses-tu ?

• Cours d’agriculture
• Cours complet d’agriculture
• Autre chose

Apparemment, il n’y pas plusieurs éditions, donc ça simplifie le nommage. Les articles s’intituleraient Cours complet d’agriculture/ABEILLE, par exemple. --Acélan (d) 13 septembre 2014 à 18:52 (UTC)

Peut-être faut-il ajouter Rozier dans le titre ? [1] — Phe 13 septembre 2014 à 19:31 (UTC)

Cours complet d’agriculture (Rozier), par exemple ? --Acélan (d) 13 septembre 2014 à 19:37 (UTC)

Merci Phe de nous aider. Désolé, j'ai déjà fait des liens internes. Je les corrigerai. Officiellement, il y a bien une seule édition (Il y a eu une édition pirate mais nous ne sommes pas concernés). OK pour ce dernier titre mais si besoin, on peut faire plus court : Cours d'agriculture (Rozier). Gtaf (d) 13 septembre 2014 à 21:11 (UTC)

Voilà, le modèle est {{RozierL}} (le L en suffixe du nom du modèle est pour Lien). Un exemple d'utilisation : [2]. Le second paramètre du modèle n'est utile que si la formatage du texte est différent de Première lettre en majuscule, reste des lettres en petites capitales. — Phe 14 septembre 2014 à 02:13 (UTC)

Merci beaucoup Phe. Cordialement Gtaf (d) 14 septembre 2014 à 06:24 (UTC)

Je préfère moi aussi Cours complet d’agriculture (Rozier). Il y a en effet certainement d'autres cours d'agriculture. Par ailleurs, les tomes 11 et 12 sont des suppléments, qui ne sont pas de Rozier. Michel Chauvet (d) 15 septembre 2014 à 16:10 (UTC).

Michel, ils ne sont pas de Rozier, mais les articles sont écrits par certains auteurs des 10 premiers tomes. Les articles sont intéressants. Comme celui de Parmentier sur la caméline que j'ai corrigé dans le 11. Gtaf (d) 15 septembre 2014 à 16:14 (UTC)

Ils suivent la ligne éditoriale des premiers volumes, je crois qu'on peut les considérer comme faisant partie du même ensemble Cours complet d’agriculture (Rozier). — Phe 15 septembre 2014 à 17:39 (UTC)

Je ne connais pas encore bien wikisource mais je pense qu'une page présentera globalement l'ensemble des tomes. Un avertissement pourrait dès lors préciser les tomes posthumes préparés par Rozier et les deux tomes complémentaires réalisés par les contributeurs des dix premiers. Gtaf (d) 15 septembre 2014 à 19:07 (UTC)

Quelques points à préciser

Bonjour,
Concernant les auteurs, je t'ai répondu sur ma page de discussion.
Pour ce qui est des titres de sections : que choisit-on en cas de titre alternatif ? Par exemple : ACONIT, ou Anthora ; tu as fait le choix de mettre ACONIT OU ANTHORA, mais ça risque de perturber les renvois d'un article à l'autre. D'autant que, vu que l'ouvrage est bien organisé (ça change de l'Encyclopédie...), il y a normalement un article ANTHORA avec un renvoi vers ACONIT. Par exemple, pour ANIL, ou Indigo, j'ai juste indiqué en section ANIL, après avoir vérifié qu'il y avait bien un renvoi depuis INDIGO. L'inconvénient, c'est que dans ce cas, on n'a pas le titre exact de l'article ; et sans doute Phe et son robot magique pourront corriger les liens du type {{RozierL|ACONIT}} en {{RozierL|ACONIT ou ANTHORA|{{sc|Aconit}}}}dans ce cas.
L'essentiel, ce serait de faire les choses de façon cohérente et de bien se mettre d'accord. On pourrait peut-être ouvrir une page de discussion sur le sujet sur le modèle de celle sur l'Encyclopédie ou de celle sur le Trévoux (en plus basique, parce que le projet est moins lourd et qu'il s'y pose moins de problèmes, a priori). Ça permettrait à d'éventuels autres contributeurs d'être aussi sur la même longueur d'ondes.
Un détail (mais c'est important aussi, les détails) : comme il y a plus d'espace entre deux articles qu'entre deux paragraphes, j'ai sauté 3 lignes à chaque fois, mais je me rends compte que tu n'en a sauté qu'une. Pour le découpage en articles, on peut aussi bien faire l'un que l'autre, mais là encore, il faut se mettre d'accord. --Acélan (d) 15 septembre 2014 à 16:31 (UTC)

Acélan, je suivais bêtement les préconisations du Trévoux. Bonne idée cette page de réglement d'aide pour le toilettage. Je découvre tous les jours le potentiel de wikisource et me fierai aux conseils des wikisourciens expérimentés. Gtaf (d) 15 septembre 2014 à 19:22 (UTC)

Si on suit les recommandations du Trévoux, ACONIT ou Anthora, dans la mesure où le deuxième terme n'est pas en grandes capitales, il n'a pas à être repris dans le titre de section.

Cela dit, je ne veux rien t'imposer, et tu peux choisir de suivre d'autres façons de procéder : c'est quand même toi qui es contributeur principal du projet ; je veux juste qu'on se mette bien d'accord sur la façon de procéder (il est, à mon avis, plus important d'être cohérent à l'intérieur d'un projet que de suivre telle ou telle règle). --Acélan (d) 15 septembre 2014 à 19:40 (UTC)

Acélan, en tant que botaniste, je connais l'ACONIT et l'INDIGO et pas du tout l'ANTHORA et l'ANIL. Après, s'il y a effectivement des renvois, si les recherches sur un mot conduise vers l'article même s'il porte un autre nom... je suis d'accord pour ne retenir que le premier. Je ne connais pas toutes les subtilités techniques de wikisource en terme de recherches, de table des matières... et te fais donc confiance. J'ai compris que les titres de section permettaient de créer les pages, mais je ne sais pas s'ils servent également à bâtir les index.

J'ai corrigé la section ACONIT et ai créé la page Aide:Travailler sur le Cours d'agriculture (Rozier).

Je ne disais pas qu'il fallait faire d'une façon plutôt que d'une autre, mais qu'il fallait s'entendre. Si, en tant que botaniste (ce que je ne suis pas, mais pour l'ANIL, j'ai quand même trouvé ça bizarre) tu penses qu'il vaut mieux faire figurer les deux termes dans le titre de l'article, on peut procéder comme cela, quitte à faire des redirections. Si le choix des vedettes par Rozier est discutable, pourquoi pas garder l'alternative. Phe, qu'en penses-tu, au niveau de la recherche ? --Acélan (d) 16 septembre 2014 à 07:15 (UTC)

Pour ACOT, ACOTTER, et plus globalement lorsqu'une virgule sépare les 2 propositions, que faisons-nous ? Gtaf (d) 15 septembre 2014 à 22:07 (UTC)

Je pense qu'on peut laisser tel quel, puisque là, on n'aura pas de renvoi et que l'article traite des deux termes ; il y a aussi le cas de ANÉMOMÈTRE, & ANÉMOSCOPE, que j'ai juste changé en ANÉMOMÈTRE et ANÉMOSCOPE, parce qu'à une époque, il y avait des problèmes avec l'éperluette dans le titre des sections ; mais peut-être Phe pourra-t-il nous dire si c'est toujours le cas.

J'ai commencé à compléter la page que tu as créée.

Pour l'autre point que je mentionnais plus haut (comme il y a plus d'espace entre deux articles qu'entre deux paragraphes, j'ai sauté 3 lignes à chaque fois, mais je me rends compte que tu n'en a sauté qu'une. Pour le découpage en articles, on peut aussi bien faire l'un que l'autre, mais là encore, il faut se mettre d'accord.), si tu veux, j'enlève les espaces en plus sur les pages que j'ai corrigées, puisqu'il y en a nettement moins. --Acélan (d) 16 septembre 2014 à 06:42 (UTC)

Désolé Acélan, hier en fin de journée, je n'étais pas très dispo et ai oublié de reprendre ce point. Je ne suis pas très dispo non plus cette après-midi j'y regarde dès que possible. Gtaf (d) 16 septembre 2014 à 13:44 (UTC)

Tu as raison Acélan, le rendu est meilleur. J'ai corrigé la page d'aide en précisant qu'il faut trois lignes blanches (le bouton # n'en insère qu'une). Je corrigerai les anciennes pages prochainement. Gtaf (d) 17 septembre 2014 à 06:05 (UTC)

Renommage des livres

Certains des Rozier utilisaient l'apostrophe droite d'autre l'apo typographique, j'ai renommé les fichiers et les Livre pour utiliser la même convention dans tous les titres. — Phe 16 septembre 2014 à 01:51 (UTC)~

Je comprends maintenant pourquoi j'avais des problèmes de copier-coller de titre d'un tome à l'autre et de concordance avec les fichiers commons. Pour moi les noms étaient concordants. Le problème se logeait dans l'apostrophe. Désolé de ce souci et du temps passé à corriger ce problème. Gtaf (d) 16 septembre 2014 à 18:34 (UTC)

Aide:Travailler sur le Cours d'agriculture (Rozier)

J'ai regrouper les questions concernant l'ensemble du Rozier sur la page de discussion de la page d'aide. À compléter si j'ai raté des discussions. — Phe 16 septembre 2014 à 15:52 (UTC)

Merci Phe. Gtaf (d) 16 septembre 2014 à 18:24 (UTC)

Page:Rozier - Cours d’agriculture, 1781, tome 1.djvu/192

Bonjour, dans cette page, il y a deux fois une section avec le même nom, il faut faire un choix, soit rassembler dans le même article ABREUVER en supprimant le second ## ABREUVER ## ou lever l’ambigüité en utilisant des noms de sections différent en nommant la premier ## ABREUVER un animal ## et le second ## ABREUVER un pré ##. — Phe 16 septembre 2014 à 17:59 (UTC)

Fait Gtaf (d) 16 septembre 2014 à 18:26 (UTC)

Script d'aide à la correction

Bonjour Gtaf,
Je ne sais pas si tu as vu la discussion sur le scriptorium au sujet de ce script ?
Phe en a fait un gadget : il faut donc aller l'activer dans les gadgets, et remplacer le script dans ton vector.js (uniquement les lignes qui précèdent les boutons pour le Trévoux) par le code suivant :

//============================================================
// Script pour long s
//============================================================
var server = mw.config.get('wgServer');
 
 
/**** Ajout au gadget long s *****/
var char_min = 'a-zéèàùâêîôûŷäëïöüÿçœæſ';
var char_maj = 'A-ZÉÈÀÂÙÊÎÔÛŶÄËÏÖÏŸÇŒÆ';
var char = char_min + char_maj;
 
var bw = '([^' + char + ']|^)';
var ew = '([^' + char + ']|$)';
 
self.typo_def_long_s_user = new Array(
    // La dernière ligne ne doit pas se finir par une ,

);
/*** Fin du script long s ***/

L'intérêt, c'est que cela permet d'ajouter au script des corrections supplémentaires et adaptées au Rozier.
Tu peux aller voir chez Phe ou chez moi les chaînes de caractères déjà ajoutées (je ne sais pas si tu es familier ou non avec la syntaxe des regexp ?)

NB : le bouton change de place, et se trouve maintenant dans la barre d'outils "aide à la relecture".

--Acélan (d) 23 septembre 2014 à 06:04 (UTC)

Bonjour Acélan,

Merci de m'en avoir informé. Je ne suis pas régulièrement sur les forums et n'avais pas vu l'info. Finalement, j'ai copié ton script. Non, je ne suis pas familiier avec la syntaxe des regexp. J'utilise depuis peu le bouton R, maintenant regexp, pour faire des remplacements. J'ai vu sur le forum que l'on pouvait les intégrer directement dans le script et essaierai.

Merci également des pages que tu corriges. Désolé, je ne suis pas très dispo en ce moment (vacances à l'étranger).

Cordialement, Gtaf (d) 24 septembre 2014 à 05:50 (UTC)

Profite bien de tes vacances, alors, c'est capital :)

A bientôt (ça avance bien, en tout cas) --Acélan (d) 24 septembre 2014 à 09:18 (UTC)

Merci.

Oui, c'est vrai. Belle coopération. Merci. Gtaf (d) 27 septembre 2014 à 07:06 (UTC)

Images (suite)

Bonjour,
Je ne sais pas si mon idée de mettre des includeonly pour les images était judicieuse : ça ne permet pas trop de savoir où on en est...
Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je vais les retirer. En tout cas, je ne les mets plus quand j'insère des extraits des planches.
J'ai mis certaines planches en noinclude, pour qu'elles ne coupent pas un article au milieu d'un paragraphe, et je les ai incluses à un endroit mieux approprié ; j'ai mis en "validées" les planches dans ce cas. Ce sera plus facile maintenant que Phe a créé les articles.
--Acélan (d) 7 octobre 2014 à 05:21 (UTC)

Je te fais confiance sur ce sujet. En tout cas, les images dans le texte rendent bien. Gtaf (d) 7 octobre 2014 à 11:50 (UTC)

Bonjour,
Je continue à insérer les images des planches au fur et à mesure, mais pour la planche 8, je ne sais pas à quoi se réfèrent les figures 6 à 9. As-tu une idée ? les figures 1 à 5 sont insérées dans l'article Beurre, mais les suivantes n'ont visiblement rien à voir. Pourras-tu me signaler si tu vois un renvoi à ces figures dans une page que tu vas corriger ?
Et pour la planche 9, merci aussi de me signaler quand tu arriveras à l'article auquel elle se réfère. --Acélan (d) 26 octobre 2014 à 16:19 (UTC) Bonjour Acélan. Je n'ai toujours rien trouvé. Ceci dit, l'article Bluet que j'ai corrigé hier renvoie à la planche 7. Gtaf (d) 2 novembre 2014 à 08:27 (UTC)

Travail sur les articles déjà créés

Bonjour,
J'ai ajouté un paragraphe à la page de discussion de l'aide sur le Rozier. Peux-tu t'y reporter et me donner ton avis ? merci d'avance, --Acélan (d) 21 novembre 2014 à 11:32 (UTC)

Script

Bonjour,
As-tu récupéré le script ? sinon, souhaites-tu que je le passe sur d'autres pages ? --Acélan (d) 14 décembre 2014 à 18:15 (UTC)

Bonjour Acélan. Merci de ta proposition. Non, je ne l'ai pas récupéré. J'emploie la solution d'Acer11. C'est moins rapide que de le faire directement mais cela peut aller. Cordialement Gtaf (d) 14 décembre 2014 à 18:27 (UTC)

J'ai fait une modification qui devrait permettre au script de fonctionner à nouveau, voir les instructions en haut de la page Utilisateur:Gtaf/vector.js pour forcer le rechargement des scripts. — Phe 22 décembre 2014 à 00:03 (UTC)

Merci Phe. Je l'ai récupéré. Cordialement. Gtaf (d) 22 décembre 2014 à 07:02 (UTC)

nowiki en début de page

Salut Gtaf et merci beaucoup pour ton implication dans les livres sur Wikisource, notamment dans les projets des bibliothèques nationales... C'est très très apprécié!  :) Une petite note cependant sur les <nowiki /> en début de page... Ceux-ci ne sont nécessaires que lorsque la page débute avec un nouveau paragraphe... Si le texte est le paragraphe de la page précédente qui se poursuit tout simplement, nous ne devons pas mettre le nowiki car ceci scinderait le paragraphe en deux dans la transclusion et dans le epub... Bonne continuité... :) --Ernest-Mtl (d) 31 décembre 2014 à 00:02 (UTC)

Bonjour Ernest-Mtl :. OK, je corrige cela. Comment intègres-tu les fractions ? Gtaf (d) 31 décembre 2014 à 00:17 (UTC)

Salut! Pour les fractions, j'ouvre l'onglet "Caractères spéciaux" de l'éditeur et je choisis la collection "Symboles"... Ils y sont tous et on peut sélectionner n'importe lequel en un seul clic... :) TRÈS utile pour ce livre! lol --Ernest-Mtl (d) 31 décembre 2014 à 00:19 (UTC)

Merci Ernest-Mtl :. Gtaf (d) 31 décembre 2014 à 00:24 (UTC)

Rozier toujours

Salut,
Je continue à trouver ce texte vraiment étonnant et passionnant.
Je finis en particulier de corriger l’article « Culture », où le rédacteur fait un compte rendu enthousiaste des recherches de w:Giovanni Fabbroni (il semble bien que ce soit de lui qu’il est question dans l’article), à partir de cette page. Assez fascinant... --Acélan (d) 23 janvier 2015 à 20:24 (UTC)

Bonsoir Acélan. Oui étonnant. Rozier avait tout compris de l'agro-écologie : préservation des sols, importance des haies, rôle des engrais verts... Toutes ces notions que l'on REdécouvre depuis quelques années. Dommage que pendant plusieurs décennies, elles aient été sacrifiées.

Au fait, as-tu vu que j'avais commencé à collecter des citations sur wikiquote. Peux-tu s'il te plaît compléter cette page le cas échéant. Gtaf (d) 23 janvier 2015 à 21:58 (UTC)

Je n'avais pas vu ; je ne vais jamais sur Wikiquote - mais c'est une bonne idée, j'y penserai à l'avenir.

Concernant les images : pourras-tu, soit les insérer dans le texte au fur et à mesure, soit me signaler lorsqu'il y a des images à insérer ? Elles sont toutes détourées pour les volumes 3, 4 et 5, ou presque toutes. --Acélan (d) 24 janvier 2015 à 07:27 (UTC)

Tome IV du Rozier

Bonjour,
Comme tu as sans doute déjà pu le constater, le tome IV du Rozier a une couche texte très mauvaise. Je contourne le problème en allant récupérer par copier-coller la couche texte sur la Biblioteca digital ; ça fait gagner beaucoup de temps. Les pages marquées comme non corrigées ont toutes été créées de cette façon, et se corrigent aussi aisément que celles des volumes précédents (n'hésite pas à les corriger si tu préfères).
Concernant les images : je n'ai pas fini de découper les planches, mais ça ne saurait tarder ; beaucoup sont déjà disponibles sur Commons. Si tu veux que je continue à les insérer sur les pages que tu corriges, tu n'auras qu'à indiquer "image à insérer" dans le résumé des modifications. --Acélan (d) 7 mars 2015 à 08:16 (UTC)

Bonsoir Acélan. Merci pour tout le travail réalisé sur le Rozier. Je m'y remets. Gtaf (d) 15 mars 2015 à 21:09 (UTC)

De rien ; ça fait plaisir de te voir de retour :) --Acélan (d) 15 mars 2015 à 21:34 (UTC)

Merci. Gtaf (d) 15 mars 2015 à 21:52 (UTC)

Phe a refait la couche texte du volume, apparemment, et c'est excellent. Plus besoin de copier-coller, donc. Merci, Phe :) --Acélan (d) 22 mars 2015 à 11:41 (UTC)

Merci Phe. Gtaf (d) 22 mars 2015 à 15:28 (UTC)

Je viens de juger de la qualité de ce travail avec cette page, où je n'ai plus eu beaucoup de corrections à réaliser. Un grand merci Phe. Gtaf (d) 8 avril 2015 à 03:42 (UTC)

Modèle RozierL

Bonjour Gtaf,
Phe a dû faire une modification sur le modèle, parce qu'il mettait systématiquement en capitale tout le contenu du lien, qui parfois comporte des mots en minuscules. Il faut donc que le contenu du lien soit conforme à la casse du lien lui-même : par exemple, on ne peut plus mettre {{RozierL|Épine}}, il faut {{RozierL|ÉPINE}}.
Il n'est pas nécessaire de corriger les liens déjà mis : à la fin de la correction, Phe pourra passer son bot pour vérifier les liens, on verra ça à ce moment-là. --Acélan (d) 28 mars 2015 à 07:24 (UTC)

Merci Acélan. J'ai (enfin !) compris. . Gtaf (d) 8 avril 2015 à 03:39 (UTC)

Engrais

Bonjour Gtaf,
Peut-être trouveras-tu dans cette page de quoi alimenter la page de citations consacrée à Rozier ?
À+ --Acélan (d) 30 mars 2015 à 06:43 (UTC)

Bonjour Acélan et merci pour ce beau texte. A toi l'honneur, tu peux l'ajouter ici. Cordialement. Gtaf (d) 30 mars 2015 à 17:48 (UTC)

Merci Acélan. Gtaf (d) 8 avril 2015 à 03:12 (UTC)