Marc

• Archives

La Société des Anciens Textes français

Vu que tu as travaillé dessus, je crois que ce texte devrait t'intéresser. — Phe 26 janvier 2013 à 10:45 (UTC)

Merci, je vais regarder ça. Marc (d) 27 janvier 2013 à 12:05 (UTC)

Calcul d'une date à partir de l'hégire

Bonjour, Je me permets d'intervenir ici bien que je ne sois pas un utilisateur chevronné. Ma remarque concerne le calcul de la date à partir de l'hégire qui me semble erroné dans wikisource "de l'horrible danger de la lecture" . Cordialement. Nicolas

Les Droits de la femme

Bonjour Marc. Pourrais-tu, s’il te plaît, créer le djvu du livre Les Droits de la femme d’Olympe de Gouges, à partir de Gallica (pages 1 à 24). Si oui, je te laisse le soin de définir le titre le plus conforme, par exemple Les Droits de la femme (Olympe de Gouges). Merci d’avance. Fabrice Dury (d) 27 janvier 2013 à 08:42 (UTC)

Bonjour Fabrice,

Je ne peux rien te promettre, je fais une pause de Wikisource en ce moment et j’ai énormement de travail pour encore un mois, mais comme le fichier est petit je vais voir ça. Marc (d) 27 janvier 2013 à 12:05 (UTC)

Merci, mais fais-le à ton rythme, bien sûr. Il n’y a pas d’urgence absolue. Ça sera parfait dans un mois ! Fabrice Dury (d) 27 janvier 2013 à 14:07 (UTC)

Livre:Musset - La Confession d’un enfant du siècle, 1840.djvu

J'essaie de comprendre si je peux marquer ce livre comme à corriger ou bien si la troisième partie est quelque part perdu ? — Phe 21 mars 2013 à 02:13 (UTC)

Il n’y a pas de texte perdu, c’est moi qui l’importe à partir d’une édition numérique. Marc (d) 21 mars 2013 à 10:30 (UTC)

Je l’avais d’ailleurs mentionné ici : Discussion:La Confession d’un enfant du siècle (1840). Marc (d) 21 mars 2013 à 12:14 (UTC)

Modèle:Proofreadpage header template

Bonjour, je voudrais être sur de bien comprendre le modèle, actuellement il n'y a aucun classement si le livre n'est pas de type dictionary ou journal et que la page est une sous-page ? — Phe 22 mars 2013 à 21:20 (UTC)

Ha oui, j'ai compris si XYZ/Chapitre I est catégorisé, on veut trié à XYZ en priorité. — Phe 22 mars 2013 à 21:24 (UTC)

Je posais la question car le modèle va être remplacé par Module:Header template, probablement en début de soirée, dans un premier temps le module devrait avoir exactement le même effet que le modèle, d'ici 8 à 15 jours, un fois bien assuré qu'il fonctionne comme le modèle, on pourra l'améliorer. Pour le problème des sous-pages, ça risque d'être difficile à spécifier, par exemple je viens de créer Contes des fées/Le Prince azur en sous-page où l'on voudra trier à "Le Prince d'azur" ou "Prince d'azur", peut-être ai-je fais un mauvais choix de mettre ça en sous-page... (ou utiliser le type recueil pour le livre, tout ça n'est pas très clair pour l'instant). — Phe 23 mars 2013 à 15:49 (UTC)

Catégories

Bonsoir Marc,

Faut-il renommer cette série (les catégories commençant par « œuvres de ») ou bien faire le contraire comme je l’ai fait hier pour Malherbe -- que je renommerai évidemment en sens inverse si c’était une erreur ? En fait je n’arrive pas à me souvenir si une convention de nommage avait ou non été choisie pour les ensembles d’œuvres, je crois que oui (il y a longtemps, c’était avec LaosLos), mais je ne sais plus laquelle... Catégorie Nom-de-l’auteur, ou Catégorie œuvres-de-tel-auteur, ou catégorie plus précise (théâtre de... ou poèmes de... etc.) ? --Zyephyrus (d) 28 mars 2013 à 22:58 (UTC)

Ménage dans les index

Bonjour,

Pour Pibewiki, j’essaie de lui apprendre les us et coutumes sur wikisources. C’est effectivement long et il y a encore du chemin à faire mais il me semble qu'il est de bonne volonté et plutôt sur la bonne voie (eg. Livre:Landais - Syllabaire Republicain, 1793.djvu où il a également crée les pages). Je comprends que cela soit énervant de voir ce bazar mais ton message sur le scriptorium n’est pas vraiment efficace et mets de l’huile sur le feu. Pour une prochaine fois, pourrais-tu me contacter directement avec des éléments concrets ? (là je suis en train de chercher moi-même les erreurs ce qui me fait perdre encore plus de temps ; et même ma bienveillance à ses limites).

Je comprends également parfaitement ta volonté de « faire bien » mais n’attribue pas à la malice ce que l’étourderie suffit à expliquer. D’ailleurs, je suis en train de supprimer la trentaine d’index qu’il a créé par erreur et je viens de tomber sur deux index sans djvu que tu as créé : Livre:Wittengenstein - Tractatus Logico-Philosophicus, 1922.djvu et Livre:Eddington - Espace, Temps et Gravitation, trad. Rossignol, 1921.djvu. Dans les deux cas, il s’agit d’ouvrage qui ne sont pas encore dans le domaine public. Je pense faire une suppression temporaire mais as-t-on une page pour indiquer les restaurations ? (comme sur Commons : commons:Category:Undelete in 2015 où je viens d’indiquer le fichier du premier index, je n’ai pas trouvé le fichier du second index sur Commons, il ne se trouve apparemment que sur la wikisource anglophone : en:File:Wittengenstein - Tractatus Logico-Philosophicus, 1922.djvu). Pourrais-tu te charger de ces deux index ?

PS: n’y vois surtout pas une attaque « en retour » contre toi, mon intérêt est bien la complétion de la Wikisource.

PPS: j’ai fini la suppression des index en doublons, il n’en reste plus que 5 (aucun de Pibewiki). J’en ai trouvé deux autres de toi : Livre:Becquerel - Exposé élémentaire de la théorie d’Einstein et de sa généralisation.djvu et Livre:Russell - Essai sur les fondements de la géométrie.djvu (et un de Pyb (d · c · b) que j’ai également prévenu).

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 avril 2013 à 16:36 (UTC)

Pour ces index, c’est un problème avec commons où des djvu sont supprimés sans prévenir localement. Certains de ces ouvrages sont à transférer sur Wikilivres. Marc (d) 4 avril 2013 à 17:35 (UTC)

Oui, les commonistes ne sont pas toujours parfait non plus (en plus d’avoir oublié de prévenir localement, la date de restauration n’avait pas été précisée ). Je ne connais pas la méthode de transfert sur Wikilivres, pourrais-tu me l’indiquer ?

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 avril 2013 à 17:44 (UTC)

Avec wikilivres, le problème est qu’il n’y a pas actuellement de méthode… J’attends justement que le site soit de nouveau opérationnel pour pouvoir transférer ces fichiers (entre autres), mais ça commence à être long, et il va peut-être falloir à un moment simplement tout supprimer. Il n’y a pas encore à ma connaissance de page pour faire la liste de ces œuvres à restaurer plus tard, donc je pense que tu peux la créer et tu peux utiliser {{restauration}}. Marc (d) 4 avril 2013 à 17:50 (UTC)

Et vu les insultes copieuses sur la page de discussion du bousilleur, tu me permettras de ne pas partager tes idées sur sa « bonne volonté ». Marc (d) 4 avril 2013 à 17:55 (UTC)

Pour Wikilivres, oui il va vraiment falloir faire quelque chose.

Pour le blocage, il serait malvenu que je l’effectue moi-même vu que je suis impliqué. Je préférerais donc que tu demandes à un tiers admin.

Cdlt, VIGNERON * ^discut. 4 avril 2013 à 18:09 (UTC)

Mise en page de la Vie des hommes illustres

Bonjour,

J'ai constaté un problème de mise en page - que je n'ai pas su régler - sur une des pages auxquelles vous avez contribué (http://fr.wikisource.org/wiki/Vies_des_hommes_illustres/Marcellus) Le paragraphe §162 est placé sur une seule ligne... et déborde largement à droite de l'écran.

Savez-vous comment mettre cela en ordre ?

Merci et bien à vous, 2mtauveron (d) 11 avril 2013 à 11:22 (UTC)

Humain, trop humain, I

Bonjour Marc. Saurais-tu régler le problème que je signale en page de discussion : deux pages manquantes (263 et 264), avec décalage de numérotation. Merci d'avance pour ce que tu pourras faire. Cordialement. Fabrice Dury (d) 22 avril 2013 à 08:19 (UTC)

Bonjour Marc. Que deviens-tu ? Cordialement. Fabrice Dury (d) 1 août 2013 à 09:40 (UTC)

RDDM

Bonjour,

Tu m'as souhaité la bienvenue en 2006 lorsque je me suis lancée dans la RDDM. Je suis le cours de mes bouquins, ensuite je reprendrais les fac-similés afin de compléter autant que possible, la Revue. Je suis embêtée à l'heure actuelle par l'intevention de Hélène Sarrazin, que ne veut pas comprendre que le sommaire que j'ai mis en place, en retapant TOUS les sommaires, ce qui prend, comme tu peux le penser, beaucoup de temps, me convient pour le travail que je fais ; en particulier, les articles comprennent souvent plusieurs chapitres sur un temps plus ou moins long L’Angleterre et la vie anglaise. Elle apporte ses modifications en picorant à droite et à gauche et ne tiens pas compte de mon avis. Je viens de lui remettre un message, puisque, malgré mon courrier du 8 avril 2013, elle continue ses changemens. Je lui recommande à nouveau d'aller modifier les fac-similés...

Merci de ce que tu peux faire pour moi. Zoé

Le Talon de fer - Jack London

Je viens récemment de publier le livre audio du Talon de fer de Jack London, à partir de la traduction de Louis Postif disponible sur ebooksgratuits (qui je crois, est la même que celle de Wikisource), pour Littérature audio.com (http://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/london-jack-le-talon-de-fer.html ).

En comparant par hasard la traduction française et l'édition originale en anglais, nous nous sommes aperçus que Louis Postif avait négligé de traduire l'avant-propos (Foreword), qui pourtant fait bien partie intégrante du roman. L'absence de cet avant-propos rend la lecture du roman en français un peu compliquée car on n'en comprend pas trop la structure en deux temps.

Un de mes camarades donneurs de voix a traduit cet avant-propos et j'ai complété l'enregistrement, afin de proposer à nos auditeurs la version intégrale du roman.

Peut-être serait-il intéressant que le texte proposé sur Wikisource contienne également cet avant-propos. Vincent de l'Épine, le traducteur, est d'accord pour que vous l'utilisiez à condition toutefois que vous le nommiez comme auteur de la traduction de l'avant-propos.

Nous avons pour le moment publié le pdf de cet avant-propos sur le serveur de notre site (http://www.litteratureaudio.com/textes/Jack_London_-_Le_Talon_de_fer_Avant-propos_2.pdf ). Si vous êtes intéressé et souhaitez que je vous fasse parvenir le texte en format texte, n'hésitez pas à me dire.

Bien cordialement,

Ch.

Votre statut d'administrateur sur French Wikibooks

Bonjour. Une règle concernant le retrait des "droits spéciaux" (administrateur, bureaucrate, etc) a été adoptée avec le consensus de la communauté en 2013. En accord avec cette règle, les stewards vérifient l'activité de ces utilisateurs sur les wikis ne possédant pas leurs propres règles.

Vous vérifiez les critères d'inactivité (pas de modification ni d'action administrative pendant 2 ans) sur le(s) wiki(s) listé(s) ci-dessous. Puisque le wiki ne possède pas ses propres règles concernant l'activité de ses utilisateurs, la règle générale s'applique.

Si vous souhaitez conserver vos droits, vous devez informer la communauté de votre wiki et mentionner que les stewards vous ont envoyé ce message pour vous faire part de votre inactivité. Si à l'issue de la discussion, la communauté souhaite que vous conserviez vos droits, alors veuillez contacter les stewards sur leur page en mentionnant un lien vers la discussion dans laquelle la communauté exprime le souhait que vous gardiez vos droits.

Si vous souhaitez renoncer à vos droits, vous pouvez répondre ici ou demander le retrait de vos droits sur Meta.

Si vous n'adressez aucune réponse dans un délai d'environ un mois, les stewards procèderont au retrait de vos droits d'administrateur et/ou bureaucrate. Dans les cas ambigus, les stewards évalueront les réponses et soumettront leur réponse à la communauté pour discussion et débat. Si vous avez des questions, merci de contacter les stewards. Rschen7754 15 janvier 2015 à 05:22 (UTC)

Tes contributions

Tu ne contribues plus depuis un long moment sur Wikisource. Merci pour tout ton travail passé. Pikinez (d) 14 juin 2015 à 22:15 (UTC)

Si un jour...

par le plus grand des hasards, tu repassais par ici, aurais-tu le souvenir de la source de ce texte, de quel bouquin, manuscrit, etc. l’as-tu repris ? car ça fait des mois, que je cherche en vain, Tristan_(Thomas_d’Angleterre).

Dans l’espérance d’une potentielle réponse,

Cordialement. --Le ciel est par dessus le toit (d) 17 septembre 2015 à 11:22 (UTC)

Votre statut d'administrateur sur fr.wikisource (MarcBot)

Bonjour. Une règle concernant le retrait des "droits spéciaux" (administrateur, bureaucrate, etc) a été adoptée avec le consensus de la communauté en 2013. En accord avec cette règle, les stewards vérifient l'activité de ces utilisateurs sur les wikis ne possédant pas leurs propres règles.

Vous vérifiez les critères d'inactivité (pas de modification ni d'action administrative pendant 2 ans) sur le(s) wiki(s) listé(s) ci-dessous. Puisque le wiki ne possède pas ses propres règles concernant l'activité de ses utilisateurs, la règle générale s'applique.

Si vous souhaitez conserver vos droits, vous devez informer la communauté de votre wiki et mentionner que les stewards vous ont envoyé ce message pour vous faire part de votre inactivité. Si à l'issue de la discussion, la communauté souhaite que vous conserviez vos droits, alors veuillez contacter les stewards sur leur page en mentionnant un lien vers la discussion dans laquelle la communauté exprime le souhait que vous gardiez vos droits.

Si vous souhaitez renoncer à vos droits, vous pouvez répondre ici ou demander le retrait de vos droits sur Meta.

Si vous n'adressez aucune réponse dans un délai d'environ un mois, les stewards procèderont au retrait de vos droits d'administrateur et/ou bureaucrate. Dans les cas ambigus, les stewards évalueront les réponses et soumettront leur réponse à la communauté pour discussion et débat. Si vous avez des questions, merci de contacter les stewards. Rschen7754 22 juillet 2016 à 01:45 (UTC)

Livre I: Sénèque (trad de Baillard)

Bonjour Marc (d · c · b), j'ai apporté des corrections sur le texte De la constance du sage de Sénèque, avec notamment l'ajout des références correctes pour les bas de page et fin de livre, des ancres pour les grands paragraphes. Je vois qu'a priori vous suivez ce livre, d'où mon message.

Il y a probablement des fignolages à faire; notamment,

• les numéros de paragraphe étaient mis en titre, ce que j'ai laissé, tandis que dans le texte De la providence ils sont insérés en début de paragraphe normalement.
• j'ai appelé les notes de bas de page en #ap#x #a est la lettre, #x le numéro de page djvu ce qui n'est pas très heureux, vu que dans la page de lecture, c'est décalé par rapport à la page de livre qui apparaît à gauche
• certains liens vers d'autres textes du même livre peuvent être mis/précisés en insérant des ancres sur les paragraphes.
• aucune section placée dans les pages, de sorte que le titre est recopié dans la page principale.

Bien cordialement, --TeddyBoomer (d) 22 août 2017 à 08:26 (UTC)

Henry Borjane

je suis le fils du neveu de Jeanne Boyer ,décédée en 1980 à Cagnes sur mer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FOURNIER michel andré-pierre (discuter), le 30 janvier 2019 à 10:06

Question sur le AN ESSAY CONCERNING HUMANE UNDERSTANDING

Bonjour, vous avez créé le livre Wikisource An essay concerning humane uderstanding de Locke. La source que vous citez est le projet guttemberg qui met à disposition la deuxième édition du texte (1690) ici. Or je remarque des différences entre les deux textes. Je me demande donc quelle est la source que vous avez utilisée...

Un exemple: Livre II, Chapitre 8, point 9 et 10. Le point 9 est assez différent et le point 10 n'existait pas dans les premières éditions (selon PG) alors qu'il est dans le texte sur wikisource. Il me semble évident que la source n'est donc pas PG, mais une édition plus récente. Laquelle? Peut-être faudrait-il la rajouter sur la page wikisource?

Merci! --Enrico malatesta (d) 26 octobre 2019 à 15:15 (UTC)