Libri books2.jpg

Bienvenue sur Wikisource, BigonL

N'hésite pas à consulter le Guide du nouveau contributeur et comment ajouter une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages dans Wikisource. Tu peux également faire tes essais dans le bac à sable.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure.

Nous utilisons des sigles et des modèles pour l'édition des textes : tu pourras trouver leur explication sur la page Qualité des textes.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! - Marc 2 août 2006 à 13:44 (UTC)


Merci !

Les Fleurs du malModifier

Salut,

Oui, on peut utiliser un bot pour ajouter un navigateur : Discussion Utilisateur:YannBot et Discussion Utilisateur:ThomasBot. Voir la page pour la doc : Utilisateur:ThomasBot. Je peux le faire aussi éventuellement. Yann 19 août 2006 à 13:08 (UTC)

En fait, je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée d'ajouter un navigateur aux poèmes des Fleurs du mal. En principe, on ne lit pas les poèmes les uns après les autres, et il y a des désaccord entre les éditeurs sur l'ordre des poèmes. Cordialement, Yann 19 août 2006 à 18:56 (UTC)

niveau d'avancement des pagesModifier

Salut, sur les pages du Devisement du monde que vous avez ajoutées récemment, vous mettez le niveau de finition à 100 %. Pourtant ce sont des pages que vous avez vous même tapées depuis un scan de gallica non ? Dans ce cas, il faudrait les mettre à 75 % et attendre qu'un autre contributeur vienne les relire et les passe alors à 100 % Koxinga 5 octobre 2006 à 14:24 (UTC)

Ce sont des pages courtes. Je n'y ai effectivement pas trouvé de fautes. --Zephyrus 5 octobre 2006 à 14:49 (UTC)
Quatre pages ? Mais je parle de toutes les pages du livre. En en relisant quelques une au hasard, on voit par exemple : "1e pape Clément IV" dans le chapitre 5, ce qui est une erreur d'OCR commune mais visible ...
Au chapitre 57 (ajouté par un anonyme mais le problème reste le même), il manque une note de bas de page (qui ira vérifier cela sur Gallica une fois que le texte est marqué 100 % ?)
Même sur des pages courtes, une relecture en se basant sur les scans me parait nécessaire Koxinga 5 octobre 2006 à 20:20 (UTC)

Le devisement du monde déjà sur InternetModifier

Toujours concernant ce livre, avez-vous remarqué qu'il existait déjà sur Internet ici et en partie . Je pense que cela reste une bonne addition à wikisource mais vous pouvez vous baser sur ces textes et les relire. Koxinga 6 octobre 2006 à 07:36 (UTC)

Si si c'est l'usage, cela me permet de savoir que j'ai des messages (même si cela rend la discussion plus fastidieuse à lire pour quelqu'un d'autre ...)
Concernant l'édition en français ancien, elle n'est pas sur ebooksgratuits. J'ai trouvé l'autre version par hasard en cherchant des noms de villes. Une recherche d'un nom très caractéristique ou d'un bout de phrase permet parfois de trouver des textes déjà publiés
Je pense qu'il faut publier les deux textes. Je viens de mettre en ligne l'avant-propos qui établit aussi un certain parallèle entre les deux et je compte aussi mettre l'autre récit (un jour, je risque de ne pas trop avoir accès à Internet dans le mois qui suit ...) Dans ce cas, cela serait vraiment dommage de perdre une note en cours de route.
D'ailleurs, il faudrait peut-être lui faire une petite place dans votre page de présentation du livre (et peut-être renommer cette page pour correspondre au titre ?), même s'il ne s'agit que de liens rouges pour l'instant.
N'oubliez pas de faire une vraie relecture et de faire remonter les errata à ebooksgratuits. Après une ou deux pages sans erreurs, j'ai du mal à rester attentif mais il y a quand même régulièrement des fautes dans leurs pages.
Koxinga 6 octobre 2006 à 12:14 (UTC)
Concernant les notes de bas de page, je préfère les faire avec des <ref></ref> car c'est la méthode utilisé pour les autres livres et je pense que c'est important d'avoir un rendu unifié. Elle est aussi plus souple, si un jour on veut mettre tout le livre sur une seule page, il suffit d'enlever les différents <references /> et d'en ajouter un à la fin de la page. Cela pourrait même être automatisé (avoir tout le livre sur une seule page de manière transparente est vraiment une possibilité qui manque je trouve, surtout pour des livres très fragmentés comme celui-là)
Concernant les espacements, je dois avouer que je n'ai pas fait trop attention à ce que je faisais, je suis d'accord pour mettre plus d'espaces entre le titre et le début du texte.
Quand aux notes de bas de page, il faut remplacer le <reference /> par <div class="references-small"><references/></div> pour avoir des références plus petites. Il faut éviter un maximum de modifier la syntaxe des références elles-même car elles ne sont pas très lisibles, en plein milieu du texte comme cela et cela serait bien plus pénible à changer si on veut modifier l'apparence. En ne touchant qu'à <reference />, un bot peut très bien le faire (enfin, je ne suis pas un spécialiste, je fais surtout à l'imitation par rapport aux pages que j'ai pu faire sur Œuvres_de_Fermat. Là il y a des notes monstrueuses, voir par exemple la page 34, où il y a 27 sous-notes dans une note ...)
Koxinga 6 octobre 2006 à 13:03 (UTC)

Rubruquis+PoloModifier

Allez, soyons fou, une nouvelle section :)

Je suis d'accord pour votre organisation : avoir trois pages, une page sur le livre lui-même avec l'avant-propos et deu pages pour les deux récits. J'avais mis l'avant-propos ici car je voulais l'ajouter sans trop me prendre la tête avec l'organisation mais ce n'est clairement pas sa place. À noter que l'avant propos parle à un moment des récits en suivant leur ordre (en disant "le premier", "le deuxième"), c'est donc mieux de ne pas les inverser, comme a fait ebooksgratuits, cela rend une phrase étrange ... Koxinga 6 octobre 2006 à 13:10 (UTC)

Re:Question sur l'ancien françaisModifier

Tiens, je vais répondre ici, ce sera plus commode pour toi ;0).

Je suis personnellement pour le maintien des esperluettes (&) et c'est également ce que Yann recommandait ici pour l'édition de l'Encyclopédie. Par contre, je ne peux pas dire que ce soit une règle générale sur Wikisource, et beaucoup de textes du 16e siècle semblent avoir été édités au moyen des "et".

Pour ce qui est de la modernisation des lettres, je te conseille d'être particulièrement attentif pour éviter les confusions entre les "s" longs ( ſ ) à rendre par des "s", et les " f " véritables, surtout pour les formes du verbe être : font/sont, feront/seront... C'est une erreur assez fréquente de transcription qui se retrouve un peu partout, mais facile à éviter en distinguant bien les " ſ " des " f ".
Amicalement, --BeatrixBelibaste 13 octobre 2006 à 14:29 (UTC)

L’UtopieModifier

Bonjour,

Il faut replacer les apostrophes droits (') par des apostrophes courbes (’). Cordialement, Yann 7 novembre 2006 à 22:02 (UTC)

TypographieModifier

Très claire et qui plus est très jolie ta page sur la typographie de l'ancien français. Accepterais-tu qu'on l'ajoute aux pages d'aide de Wikisource ? --Zephyrus 21 novembre 2006 à 15:51 (UTC)

Bonjour,
Je vais me faire l'écho de Zephyrus : ton tableau est très bien. Je me suis permis de modifier légèrement la rubrique concernant le p selon ce que j'ai constaté pour ma part (signifie « par » ou « per »). Je vais essayer de fouiller pour te fournir des exemples concernant certains cas moins usités (ex : qme = comme). --BeatrixBelibaste 21 novembre 2006 à 19:29 (UTC)
En l'intégrant dans le gabarit de l'aide, voici ce que cela donnerait. Peut-on l'améliorer ? --Zephyrus 21 novembre 2006 à 20:37 (UTC)

Robert MalletModifier

Bonjour,
Je ne connais pas malheureusement de version numérisée du livre de Robert Mallet. Si tu veux voir de quoi il s'agit, il y a un exemplaire en vente en ce moment sur Ebay. Prix de départ 1400 €. Un autre livre intéressant en sismologie est le livre de John Milne "Earthquakes and other movements of the Earth" (première édition 1886). Je crois qu'il est libre de droit (Milne meurt en 1913) et il y a une copie numérisée sur la bibliotheque digitale de l'Inde. Par contre, je n'ai pas compris si les scans étaient eux-memes libres de droit.
Pour des textes en français, il faut voir le livre de Fernand de Montessus de Ballore publié en 1906. Par contre, je ne suis pas sur qu'il soit libre de droit. Mais il doit exister surement des textes en français de la fin du XIX que je ne connais pas. Il faut que je fasse une petite recherche la dessus.
andre 22 novembre 2006 à 09:43 (UTC)

Note à droiteModifier

Bonjour,
ThomasV avait fait un modèle {{NoteADroite|texte}} que tu trouveras ici ; mais je ne me souviens pas s'il y a un modèle pour les notes à gauche. --Zephyrus 23 novembre 2006 à 14:51 (UTC)

Heu… c'est justement parce qu'on n'y arrivait pas que je t'en ai parlé, pour le cas où tu aurais des idées pour résoudre ces problèmes ;-) --Zephyrus 23 novembre 2006 à 15:27 (UTC)
Sur mon ordi, le rendu est parfait. Tu as raison de vérifier si ça marche aussi bien ailleurs : poser cette question sur le scriptorium permettrait de s'assurer que les autres configs fonctionnent aussi (pour moi c'est Linux), qu'en penses-tu ? Félicitations en tout cas dès maintenant ! --Zephyrus 28 décembre 2006 à 15:40 (UTC)
Pour moi : 1024 x 768 ; navigateurs Firefox, Mozilla ou Konqueror. --Zephyrus 28 décembre 2006 à 17:11 (UTC)

BotModifier

Bonjour BigonL,

ThomasBot n'est pas en fonction en ce moment. Si tu veux que ta requête soit exécutée un peu plus vite, je conseille te t'adresser à son avatar, YannBot, qui fait exactement le même boulot. Tu peux voir si les bots écoutent ou pas sur IRC, sur le canal #fr.wikisource sur le serveur irc://irc.wikimedia.org qui montrent les changements en direct. Tu peux aussi venir causer en direct sur le canal IRC #wikisource de Freenode. Cordialement, --BeatrixBelibaste 8 décembre 2006 à 17:14 (UTC)

ModèlesModifier

Bonjour,

Tes propositions de modèles sont très intéressantes ! Merci pour ton aide. Yann 14 décembre 2006 à 11:12 (UTC)

Nouveau RobotModifier

Bonjour,

Tu peux très bien utiliser un bot pour faire certaines tâches. Il existe plusieurs logiciels près à l'emploi. Le plus utilisé est pywikipediabot, que tu peux trouver ici : http://pywikipediabot.sourceforge.net/ Celui que ThomasV et moi utilisons ici est une version modifiée par ThomasV avec des fonctions supplémentaires. Il y a effectivement de nombreuses corrections qui pourraient être faites avec un bot. Si ton bot effectue seulement quelques corrections, tu peux utiliser ton propre compte. Si par contre il effectue un grand nombre de corrections à la suite, il est préférable de créer un compte spécifique qui devra éventuellement obtenir le statut de bot. Yann 19 décembre 2006 à 23:49 (UTC)

Robots et majusculesModifier

Bonjour,
Sais-tu si Thomasbot et Yannbot savent remplacer des minuscules par des majuscules ? Si oui, cela éviterait à Cherry de remplacer tous les titre de Émaux et Camées à la main, qu'en penses-tu ? --Zephyrus 22 décembre 2006 à 12:46 (UTC)

Apostrophes...Modifier

Ah c'est bizarre j'avais justement pensé, en jetant rapidement un oeil, que ça faisait aussi les pages liées... C'est embêtant, parce que j'ai créé vraiment beaucoup de pages et ce serait bien trop long de toutes les mettre. Ce serait en effet une bonne chose, un robot qui s'occuperait des pages liées, ou, mieux, de toutes les pages créées par untel utilsateur (c'est compliqué à faire ? je n'en ai vraiment aucune idée.) Bien cordialement, Enmerkar 3 janvier 2007 à 18:18 (UTC)

Il fait aussi les pages liées, du moins quand il est lancé. Pour les pages d'un utilisateur, on n'en a pas parlé jusqu'à présent, je ne sais pas si cela sera un jour possible.--Zephyrus 3 janvier 2007 à 19:17 (UTC)

Robots et catégoriesModifier

Pour remplacer des { ou des [, je crois me rappeler qu'il faut mettre un antislash \ devant afin de signaler au robot qu'ils n'ont pas fonction d'instructions, mais il faudrait retrouver la syntaxe exacte. --Zephyrus 6 janvier 2007 à 16:26 (UTC)

YannBot n'est pas en fonctionModifier

Bonjour Bigon,
J'ai vu que tu avais des requêtes en attente sur la page de YannBot. Je t'informe que ce robot ne sera pas en fonction avant les environs du 20 ou 21 janvier, puisque son dresseur (Yann) est en voyage à l'extérieur du pays jusqu'à cette date. En attendant, ThomasBot se chargera des requêtes pour les semaines à venir. Je te conseille donc de t'adresser à ThomasBot, plutôt qu'à YannBot pour les 2 prochaines semaines, avant que tes requêtes ne prennent racine.

Tu dois un peu avoir l'impression de jouer au ping-pong avec ces changements de bot... Ce serait plus simple pour toi si tu pouvais venir faire un tour sur IRC de temps en temps, soit sur le canal IRC #wikisource de Freenode, où se trouvent presque toujours 2 ou 3 piliers de Wikisource, soit en vérifiant sur le canal #fr.wikisource sur le serveur irc://irc.wikimedia.org pour vérifier si les bots sont en fonction ou non. --BeatrixBelibaste 8 janvier 2007 à 20:04 (UTC)

Œuvres poétiques - Première partie - XIV. Sur une tempête qui s’éleva comme il était prêt de s’embarquer pour aller en Angleterre.Modifier

Bonjour,
J'imagine que ce n'est pas à la main que tu as remplacé toutes les apostrophes de ce long poème… Sans être Sherlock Holmes, j'en déduis que ton robot fonctionne parfaitement. Voilà une excellente nouvelle !
Les autres fonctions de la macro de mise en forme, tu nous les réserves aussi ?
Si possible, peux-tu préciser dans le résumé : « Apostrophes », plutôt que « Un peu de mise en forme », cela nous permet de mieux cibler ce qui reste à vérifier (sauf évidemment si tu as réussi à dresser ton robot à tout faire à la fois…). Même ce seul signe dans le résumé : « ’ », suffirait.
Félicitations encore une fois, Bigon, pour tout le travail accompli. --Zephyrus 10 janvier 2007 à 17:35 (UTC)

Notes à droiteModifier

Super, ton modèle ! Je l'ai ajouté dans l'aide : syntaxe wiki. --Zephyrus 12 janvier 2007 à 13:34 (UTC)

MerciModifier

Merci pour l'info, pour Jacquou le Croquant. Teofilo 23 janvier 2007 à 10:47 (UTC)

« Cet océan battu de tempête et d’orage »Modifier

Bonsoir,
Nous employons des guillemets quand il s'agit d'une citation d'un morceau du texte.
Pour la numérotation : quand les poèmes sont nombreux, on crée plutôt une catégorie qui nous les donne ensuite par ordre alphabétique où ils sont relativement faciles à retrouver ; mais tu peux faire comme tu voudras ou encore poser la question sur le scriptorium. --Zephyrus 25 janvier 2007 à 17:55 (UTC)

mode pageModifier

Salut BigonL,
Merci pour cette precision. Je me suis en effet inspiré (disons plutot copié completement) de tes pages Page:Polo-DGP-xxx.png. Je n'avais pas refléchi sur le sens de ces balises. mea culpa.
Et je viens de comprendre que j'ai fait plein d'erreurs. Les balises noinclude ne servent que si on veut utiliser ces pages en transclusion pour créer les pages en lecture logique. C'est en effet la manière la plus logique et la plus élégante pour procéder. Mais la structure des pages que j'ai réalisée jusqu'à présent ne va pas du tout. Je dois revoir tout de manière à ce que les pages logiques soient un ensemble de transclusions et non des copies comme je l'ai fait, ce qui est absurde et rend une synchronisation des corrections impossible.
Bon j'ai de quoi m'occuper ... Merci encore pour m'avoir prévenu car je n'avais pas fait attention
Cordialement
andre 30 janvier 2007 à 11:06 (UTC)

En effet en jouant sur les balises <noinclude> et <includeonly>, c'est assez facile à gérer. J'ai deux petites questions. Le passage à une qualité 100% ne requiert-il pas une relecture par une tierce personne ? Enfin, j'ai vu ton commentaire et la modification faits sur la page 5. Je suis d'accord. Je n'avais pas pensé au problème de taille de police. Mais il existe des cas où une césure semble indispensable. Que me conseilles tu par exemple sur la première note en marge de la page 19 ?
Cordialement
andre 31 janvier 2007 à 09:50 (UTC)
Bonjour Bigon,
J'ai fait un petit test sur des sous-pages de ma page utilisateur (tranclusion, PetiteNote, TexteADroite). Tu peux jouer avec si tu veux. Sur mon écran, avec un mozilla firefox, le modèle {{TexteADroite}} s'affiche bien dans le cas <div class="text"> et <div class="lefttext">, sans problème de transclusion. En revanche le modèle {{PetiteNote}}, comme indiquée dans la notice, n'aime pas <div class="text">. Je pense que le modèle TexteADroite est suffisament stable (voir le premier mémoire de Bertrand MHP). Je n'ai pas par contre fait de tests avec d'autres browsers et d'autres polices.
Cordialement,
andre 1 février 2007 à 11:26 (UTC)

EsthétiqueModifier

Bonjour Bigon,
J'ai mis en ligne directement sur la page concernée (ici) l'une de tes améliorations esthétiques. J'ai juste ajouté un lien vers le Portail maritime, mais je ne suis pas certaine du résultat : je n'ai pas ton sens esthétique ou celui de Philippe K. Alors si tu trouves que ça boite un peu, remanie-le selon ton inspiration :). --BeatrixBelibaste 14 avril 2007 à 00:15 (UTC)

Template:NavigateurPagesModifier

bonjour BigonL

le modèle NavigateurPages est périmé. plus la peine de l'ajouter aux pages ThomasV 5 mai 2007 à 15:45 (UTC)

Rimbaud : L'orgie parisienneModifier

ne pourrait-on faire en sorte que la premiere ligne ne semble pas etre la premiere ligne du poeme ? Kgroussos 2 juin 2007 à 14:36 (UTC)

Sonnets de La BoétieModifier

Merci d'avoir continué le travail sur les sonnets... J'avais rajouté le navigateur mais je me demandais si je n'avais pas fait une bêtise car il y en avait un caché qui n'apparaissait qu'en faisant "modifier"... Tu feras le reste des sonnets ? Enmerkar 20 juin 2007 à 17:08 (UTC)

Le modèle Titrepoeme est une bonne idée, mais celui qu'on a déjà mis est plus joli et facilite la navigation. Le mieux serait de copier/coller "Catégorie:Poème" en même temps que tout le reste. Ou sinon, notre Cabot doit pouvoir les rajouter automatiquement... Enmerkar 21 juin 2007 à 17:24 (UTC)

Il existe déjà {{PoèmeNav}} qui peut peut-être vous aider. Il a été créé pour Fables (La Fontaine). – Philippe 22 juin 2007 à 13:02 (UTC)

Je n'ai pas bien compris de quel formatage tu parles dans le message « Texte relu doit être formaté pour recevoir textquality 100%. » Peux-tu préciser ce qu'il y a à faire ? --Zephyrus 25 juin 2007 à 14:09 (UTC)
Merci ! Enmerkar 25 juin 2007 à 16:18 (UTC)

Catégories pour CabotModifier

Mea maxima culpa : Je n'ai toujours pas fait le mode d'emploi pour les catégories, Mais comme cela bouge... Il y a plusieurs méthodes pour catégoriser avec Pywikipedia. Cabot peut catégoriser tous les liens contenus dans une page. Ici, il suffit de prendre la page sommaire Advis pour dresser une bibliothèque, refuser le premier lien Gabriel Naudé, puis autoriser tous les autres. Pour ajouter textquality, je vais voir mais je crois qu'il existe un script pour ajouter une en-tête (et un pied de page). – Philippe 22 juin 2007 à 13:11 (UTC)

J'ai oublié de préciser : je ne suis pas chez moi, je fait cela ce soir. – Philippe 22 juin 2007 à 13:14 (UTC)

La Tour Landry - chap 1Modifier

Bonjour Bigon,
Oui, l'absence d'espace devant les ";" était volontaire. C'est un de mes premiers projets de numérisation et de mise en ligne sur WP et, à l'époque, je ne maîtrisais pas l'ensemble de la syntaxe WS (c'est un projet qui traîne toujours d'ailleurs, comme tu peux voir... Un jour, je vais m'y remettre.) Et on m'a apprit à l'école à ne jamais mettre d'espace devant un point-virgule (système typographique différent ??). Tu peux en mettre si tu veux, puisque ce sont les conventions de WS. Amicalement, — BeatrixBelibaste bavarder 5 juillet 2007 à 06:46 (UTC)

Fusion d'historiqueModifier

Bonjour,

Il vaut mieux que tu ne blanchisses pas les pages, mais que tu demandes une fusion d'historique. Marc 26 juillet 2007 à 09:24 (UTC)

Je peux me charger des pages blanchies, et tu pourrais faire une liste des pages à faire. Marc 26 juillet 2007 à 09:30 (UTC)

L'Archipel en feuModifier

Bonjour,
J'ai utilisé une requête avec links pour mettre textquality 75% à tous les chapitres à partir de la page-titre. Voir ici. --Zephyrus 27 juillet 2007 à 17:04 (UTC)

Le Magasin d’antiquitésModifier

Excuse-moi, j'ai compris un peu tard que tu étais en train de formater le texte ! Je n'y touche plus :)- --Zephyrus 4 juillet 2008 à 12:11 (UTC)

RamayanaModifier

Bonjour Bigon,

L'OCR n'est pas nécessaire pour le Ramayana car elle a déjà été faite (par Yann) et déjà en partie corrigée par lui, il reste juste à coller les morceaux dans la fenêtre pour en achever la correction. Nous pourrions aussi éventuellement récupérer un texte formaté et corrigé qui est sorti depuis chez PG.- --Zephyrus 8 juillet 2008 à 09:47 (UTC)

Tout est utile ! Si tu peux/veux insérer les transclusions, même non corrigées, je peux les corriger ensuite. Ou inversement découper le texte et le coller dans les fenêtres en mode page, je peux aussi le corriger après ; donc tu as tous les choix (y compris celui de revenir à tes textes en cours).- --Zephyrus 8 juillet 2008 à 11:22 (UTC)

Les Travailleurs de la merModifier

Pour améliorer la table des matières, tu pourrais transclure les 5 pages du sommaire (à partir de /429). Exemples de tables des matières transcluses ici et ici.- --Zyephyrus 20 août 2008 à 17:24 (UTC)

Tu as un exemple de renumérotage de pages ici : <pagelist 1="1;roman" 5=1/>. Roman pour : en chiffres romains.- --Zyephyrus 21 août 2008 à 17:02 (UTC)

BotModifier

Bonsoir,

BigonBot fonctionne t-il ? Je ne le vois plus tourner depuis 2007. J'aimerai le faire corriger la typographie du Dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle. Pyb 6 juillet 2009 à 20:20 (UTC)

GodefroyModifier

Bonjour,

Je suis en train de valider quelques pages du Godefroy. Je garde ta mise en forme avec puces (inhabituelle mais finalement assez pertinente) par contre, je remplace les doubles pipes || par une seule double barre ‖ (le pipe ayant un rôle dans la syntaxe Wiki, il vaut mieux éviter de l’utiliser). Cdlt, VIGNERON * discut. 30 août 2009 à 17:21 (UTC)

Je ne te promets pas de tout relire mais le sujet m’intéresse (je participe aussi sur le Wiktionnaire notamment). Le truc des doubles barres vient du Gaffiot (où je passe aussi de temps en temps). Cdlt, VIGNERON * discut. 2 septembre 2009 à 11:17 (UTC)

ocrModifier

bonjour BigonL, heureux de voir que tu es de retour

Quelques changements depuis que tu es partie :

  • le modèle {{ocr}} ne sert plus à rien; le système fonctionne maintenant avec un bouton dans la barre d'outil
  • les coquilles sont signalées avec le modèle {{corr}}. une liste des corrections faites à la page est donnée par le lien 'coquilles' sous la boîte outil.

ThomasV 2 septembre 2009 à 11:40 (UTC)

dictionnaireModifier

En prenant un proxi, en me mettant sur books.google.com et et prenant l'ocr de google certaines pages sont en bon état.

--Remacle 12 janvier 2010 à 11:53 (UTC)


C'est se mettre fictivement sur un serveur US pour avoir plus de réponses sur les livres


http://agiforex.co.cc/browse.php?u=Oi8vYm9va3MuZ29vZ2xlLmNvbS9ib29rcw%3D%3D&b=13

L'Angleterre et la vie anglaiseModifier

Comment se fait-il que depuis tes changemens, mon nouveau chapitre se présente mal, c'est-à-dire que les espaces entre les mots sont inexistants--Zoé 6 février 2010 à 08:36 (UTC)

Notes dans la margeModifier

Bonjour,

Ton modèle permettant d'afficher des notes dans la marge ne semble plus fonctionner, cf. Le Devisement du monde - Livre 1 - 11 à 18. Pyb 18 avril 2010 à 09:23 (UTC)

Livre:Godefroy - Lexique.djvuModifier

Bonjour, es-tu sur que toutes les pages marquées comme problématique sont incomplètes ? Le texte est en triple colonne et chaque page est séparé en trois pages, marqué -g -m -d dans l'index (colonne gauche, milieu, droite). — Phe 10 mai 2011 à 11:09 (UTC)

D'accord, je vois, mais il vaut mieux marquer les pages comme non corrigées plutôt que comme "à problèmes". Les pages à problèmes concernent celle dont le scan est défectueux, ce sont des pages à réparer, pas à corriger. — Phe 10 mai 2011 à 19:46 (UTC)
Merci, ça m'arrange beaucoup, je passe pas mal de temps à réparer des scans défectueux et cette catégorie m'aide seulement si je ne suis pas obligé de fouiller dedans. — Phe 10 mai 2011 à 19:54 (UTC)
Bonjour, Si on passe plus de temps à corriger la page qu’à retaper le texte, c’est parce que l’OCR est de très mauvaise qualité. Dans ce cas, il faut faire un nouvel OCR. Il est aussi possible que le scan soit si mauvais que l’OCR ne fonctionne pas. Dans ce cas, il faut trouver ou faire un nouveau scan. Si vous rencontrer cette situation, demander sur le scriptorium. Cordialement, Yann (d) 10 mai 2011 à 21:27 (UTC)

Le Devisement du mondeModifier

Je suis en train de réorganiser et rendre lisible cet ouvrage. En particulier, j'ai égalisé la présentation des titres de chapitre, et j'ai modifié le chapitre Index pour qu'il produise un e.book lisible (les deux colonnes passent difficilement). J'ai vu que vous avez relié les références au texte, au moins en partie. Mais comme on atteint les pages à transclure et non le texte transclus, dans l'e.book cela ne donne rien de bon, ces pages n'étant pas dans l'e.book. Les renvois de la table par chapitre au texte fonctionnent. Avez-vous une meilleure idée ? --Wuyouyuan (d) 31 août 2019 à 09:57 (UTC)