Page:Voltaire - Lettres philosophiques, t. 1, éd. Lanson, 1915.djvu/206

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

fait que les filles troquées ou vendues par leurs parents, les quittent sans regret et sans pleurer, pendant que ceux-ci leur souhaitent de leur côté une bonne fortune et un bon voyage » (La Mottraye, II, 82). Voltaire ne pouvait ignorer La Mottraye, qui est une des sources de son Charles XII (cf. de plus la note suivante). Mais un détail qui manque à La Mottraye et le tour littéraire du sujet se trouvent dans A dissertation concerning Inoc. of the S. P., imprimé à la fin de A Practical Essay concerning the S. P. by William Douglass M. D., London, 1730. Voici le passage (p. 65) : « The Circassians living between the Euxine and Caspian Seas, time out of Mind, have carried on a considerable Trade with Turkey and Persia, in selling their own children or young Slaves taken by Incursions from their Neighbours ; but more especially their young women, being very Beautiful, are in great Request in the Seraglios and Harems of the Turks and Persians. While they are children, they procure them the Small Pox by Inoculation, or Medecine ; those who retain their Beauties are Merchantable, and bear a good Price : so that the first Intention of Inoculation was not the Saving of Life, but as a more ready Way of procuring the Small Pox than by accidental Infection ; that they might know what Beauties were Proof and would answer the Charge of being carried to Market ».

11. « L’éducation, comme je l’ai déjà dit ailleurs, enseigne au sexe à caresser les hommes, et c’est la mode là, comme le contraire chez nous, au moins parmi les honnêtes femmes » (La Mottraye, I, 337). « On m’a dit pourtant… qu’il y a quelques Turcs plus ambitieux que riches, qui, ayant de très belles filles, leur font apprendre à danser, à chanter, en un mot à plaire, et les confient à des marchands d’esclaves qui les vendent pour le lit de sa Hautesse » (La Mottraye, I, 336).

12. Dr. Nettleton (A letter… to Dr. Jurin, Trans. R. Soc., Janv. Fév. Mars, 1722, no 370, vol. 52, p. 50) : « But we have not yed found that ever any had the distemper twice ».

13. Dr. Nettleton (A letter… to Dr. Jurin, Trans. R. Soc., Nov. Dec. 1722, no 374, vol. 32, p. 210) : « Those who have been in oculated are in no more danger of receiving this distemper again