Page:Voltaire - Œuvres complètes Garnier tome43.djvu/401

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

Richelieu que contre M. de Foncemagne que je plaide. Il me semble que le procès est assez curieux.

Quant au Portatif, je ne plaide point, et je décline toute juridiction. Il est très-avéré que cet ouvrage (horriblement imprimé, quoiqu’il ne l’ait pas été chez les Cramer) est fait depuis plusieurs années, ce qui est très-aisé à voir, puisqu’à l’article Chaîne des événements[1], page 70, il est parlé de soixante mille Russes en Poméranie.

Il n’est pas moins certain que la plupart des articles étaient destinés à l’Encyclopédie par quelques gens de lettres, dont les originaux sont encore entre les mains de Briasson. S’il y a quelques articles de moi, comme Amitié, Amour, Anthropophages, Caractère, Chine, Fraude, Gloire, Guerre, Lois, Luxe, Vertu, je ne dois répondre en aucune façon des autres. L’ouvrage n’a été imprimé que pour tirer de la misère une famille entière. Il me paraît fort bon, fort utile, il détruit des erreurs superstitieuses que j’ai en horreur ; et il faut bénir le siècle où nous vivons qu’il se soit trouvé une société de gens de lettres, et dans cette société des prêtres qui prêchent le sens commun. Mais enfin je ne dois pas m’approprier ce qui n’est pas de moi. L’empressement très-inconsidéré de deux ou trois philosophes de Paris de donner de la vogue à cet ouvrage, au lieu de ne le mettre qu’en des mains sûres, m’a beaucoup nui. Enfin la chose a été jusqu’au roi, qu’il fallait détromper ; et vous n’imagineriez jamais de qui je me suis servi pour lui faire connaître la vérité. Je n’ai pas les mêmes facilités auprès de Me Omer, mon ennemi, qui me désigna indignement et très-mal à propos, il y a quelques années[2], dans son réquisitoire contre Helvétius. Son frère, l’ancien intendant de Bourgogne[3], a fait venir le livre pour le lui remettre, et pour en faire l’usage ordinaire.

Cet usage ne me paraît que ridicule ; mais il est pour moi de la dernière importance qu’on sache bien qu’en effet l’ouvrage est de plusieurs mains, et que je le désavoue entièrement : c’est le sentiment de toute l’Académie ; je lui en ai écrit par le secrétaire perpétuel[4]. Quelques académiciens, qui avaient vu les originaux chez Briasson, ont certifié une vérité qui m’est si essentielle. Au reste, j’ai pris toutes mes mesures depuis longtemps

  1. Ce passage a été changé.
  2. Le 29 janvier 1759. L’arrêt du parlement est du 6 février ; voyez tome XL, page 27.
  3. Joly de Fleury de La Valette.
  4. Voyez la lettre 5809.