mais auparavant il faut que la pièce soit en état, et j’enverrai le tout ensemble.
Mes anges peuvent être persuadés que je leur ai écrit toutes les postes depuis un mois, sans en manquer une, et toujours sous l’enveloppe de M. de Courteilles ; qu’ils jugent de ma douleur et de mon embarras !
On m’a mandé d’Angleterre qu’il m’était venu un gros paquet de livres pour la Gazette littéraire. Je n’entends pas plus parler de ce paquet que de mon conte ; je n’entends parler de rien, et je reste dans la banlieue de Genève, tapi comme un blaireau.
Je n’ai point du tout été la dupe de tous les bruits qui ont couru sur une représentation à Versailles[1], et j’ai jugé que cette représentation n’aurait pas beaucoup de suite.
Je me mets sous les ailes de mes anges, dans l’effusion et dans l’amertume de mon cœur.
N. B. Remarquez bien que depuis un mois je n’ai reçu d’eux qu’une lettre.
Remarquez encore que j’approuve de tout mon cœur l’idée du père Corneille. Je vais écrire, ou plutôt faire écrire (car mes yeux refusent le service), à Gabriel Cramer, à Genève, qu’il s’arrange avec les distributeurs des exemplaires à Paris, pour que le père Corneille en porte à qui il voudra. Il sera sans doute très-bien accueilli du roi.
Il faut se résigner, mon cher frère, si les ennemis de la tolérance l’emportent : Curavimus Babylonem, et non est sanata ; derelinquamus cam[2]. Il n’y aura jamais qu’un petit nombre de philosophes et de justes sur la terre.
Je vous remercie de l’Anti-financier[3]. L’ouvrage est violent, et porte à faux d’un bout à l’autre. Comment un conseiller au parlement peut-il toujours prononcer la chimère de son impôt unique, tandis qu’un autre conseiller, devenu contrôleur général[4], est indispensablement obligé de conserver tant d’autres taxes ? De plus, on confond trop souvent dans cet ouvrage le
