1898. ’98. ’99. ’99. ’99. . ’00. . ’00. ’00. ’00. ’00. ’00. ’01. ’01. ’01. ’01. ’01. ’01. ’01. ’01. ’02. ’02. ’02, ’02. ’02, ’02. ’03, ’03 Bércnger, H. — Le rouan social en France, E.Rev. XXV, p. 343-. Brunnemann, Anna. — Der franzos. Eomau der Gcgenwart, NS. V, p. 517-528. Froment. — Les précurseurs du roman mod, Cor. CXCIII, p. 1228-1241. Maurras, Ch. — Les romanciers et les conteurs, K.Enc. VIII, p. 366-372. Les romanciers et les conteurs dé la science et de l’amour, R.Enc.VIII, p. 510-517. État actuel du roman popul., R.Eev. XXXI, p. 19-. Bazin, E. — Le roman popul., Cor. CXCV, p. 37-54 Blaze de Bury, Mlle. — GiiTs novcls in France, NAR. CLXIX, p. 273-284. Loliée. — Industriels du roman popul., R.Rev. XXXI, p. 1-. Mauclair, C. — Le paysan et l’ouvrier dans le roman contemp., R.Eev. XXIX, p. 3S8-. Pellissier. — Le prêtre dans le roman mod., E.Eov. XXX, p. 597-. La femme mariée et l’adultère dans le roman mod., E.EeT. XXX, p. 597-. Westrum, A — Contemp. Fr. novelists, Cr. XXXIV, p. 513-520. Brunnemann, Anna. — Die jiingsten franzos. Eomanscbriftsteller, NS. VIII, p. 1-8. Brunetière. — Le roman personnel, ECC. VIII-, p. 1-9. Chantavoine. — Le roman fr. au XIX ^ s., Cor. CC, p. 936-9G4. Faguet. — La renaissance du roman histor., EDM. CLVIII, p. 140-158. Pellissier, G. — Das moderne junge Madchen im franzos. Eoman, MLK. II, 12. , Le paysan dans le roman fr. mod., R.Eev. XXXV, p. 485-497. Prévost. ~ Le romin au XIX ^ s, E13. XIII, p. 449-456. Eiclurd, L. — Le roman cxpéiimontal, MF., sept. Audebrand, Pb. — Cent ans du roman fr., E.Rev. XXXVI, p. 309-321, p. 411-417, p. 559-561. Kahn, G. — Le roman socialiste, NR. XI. p. 140-144. LeblonJ. — Le financier de la 3 « République. I. D’après le roman contemp., R.Rev. XXXVIII, p. 362-377. L’enfant d’après le roman contemp., R.Rev. XXXVIir, p. 44-63. Le Breton. — Les orig. du roman popul., R.Par. II, p. 814-829. Mauclair, C. — Le roman bistor. fr., NR. XI, p. 431-445. Miomandre. — La femme dans le roman contemp., NR. XII, p. 453-465. Racbilde. — Des tendances actuelles du roman fr., Flegrea II, 2. Bérenger, H. — Le mariage et la maternité dans les derniers romans fr., RB. XLIII, p. 4G1-465. Bordeaux. — La crise du roman. Cor. CCVI, -p. 742-766. Kabn, G. — Le roman bourgeois, KR. XIX, p. 345-352. La vie dans les nouv. romans, KR. XVII, p 333-358. Leblond. — Le roman et la science, RU. II, p. 4 ? 5 427, p. 465-469. Mauclair, C. — La question morale dans le roman, R.Rev. XL, p. 427-437. Kabn, G. — L’ironie dans le roman fr., NR. XXIV, p. 528-5 54. Leblond. — Les anglais dans le roman fr. mod., E.Rev. XLVIl, p. 418-^67. . Rottgers, B. — Der Niedcrgang des franzos. natural. Romans in franzos. Belcuclitung, Vossiscbe Ztg. 5-6, Sonntagsbeil. 3. ’03. Woods, Mrs. — English style and some Fr. novels, NC. LIV, p. 1026-1034. ’04. Doumic. — La renaissance du roman social, EDM. IV, p. 923 934. ’04. Finot. — Le roman de la race fr., E.Rev. LUI, p. 1-26, p. 153-16G. ’04. Kahn, G. — Le roman cbimérique, NR. XXVI, p. 368-372. ’05. PitoUet, C. — Moderne Stromungen im franzos, Eoman u Drama, NS. XII, p. 527-532. ’05. Kahia, G. — La jeune fille des derniers romans, NE., 15 juil.
7. LE THÉÂTRE.
RÉFÉRENCES
1834-’49. Parfaict, Fr. et Claude. — Hist. gén du ïhéâtreFr. (à présent 1734). Avec la vie des plus célèbres auteurs, un extrait et un catalogue raisonné de leurs ouvrages, Morin, 15 vol. ’72. CailbavA d’Estendoux, J. — L’art de la comédie ou détail raisonné des diverses parties de la comédie et de ses différents genres, 4 vol. ’77. Desessarts. — Les trois tbéâtres de Paris, ou abrégé l.istor. de l’établissement de la Comédie —Fr., de la Com. Ital. et de l’Opéra, avec un précis des lois, arrêts, règlements et usages qui concernent cbacun de ces spect., Lacombe. ’77. Desprez de Boiisy, Ch. — Hist. des ouvrages pour ou contre les tbéâtres. ’80-’c3. Dorigny, J. — Abrégé de l’hist. du tbéâtre fr., vol. ’80. Mouby, Cb. de — Abrégé de l’bist. du tbéâtre fr., vol, Jorry. ’89. Cailbava d’Estendoux. — Les causes de la décadence du tbéâtre, et les moyens de le faire refleurir. ’91. Baudrais, J. — Essais bistor. sur l’origine et les progrès de l’art dram. en France, 3 vol., Belin. ’98. Cailbava d’Estendoux. — Essai sur la tradition tliéâtrale. 1802. Etienne et Martinville. — Hist. du Théâtre-Fr., depuis le commencement de la Eévol. à la réunion générale, Bb., 4 vol. 6 fr. ’07. Poccard, J. — Tableau actuel du tbéâtre fr. ’14. Schlegel, H. — Cours de litt. dram., 3 vol. 16. Ader, Hugo et Malitourne. — Traité du mélodrame, Maicb. de nouv. ’24. Chaalous d’Arge. — Hist. crit. et litt. des théâtres de l’aris. ’27. Chapus, E — Essai crit. sur le Théâtre-Fr., Pon. S p. ’30. Broglie, de — de l’Etat actuel de l’art dram. France, Rev. Française, jan. ’30. Blanc, A. — Traité de la législation des théàtresi Brissot-Tliivars. 7.50. ’34. Pierre —Victor. — Doc. pour servir à l’hist. du Th.-s Fr. sous la Restaur., ou recueil des écrits publiés de 1815 à 1830, Gu. ’36. Dclaforest. — Tuéâtre moderne. Cours de litt. dram., 2 vol. ’33. Magnin, Cli. — Les orig. du tbéâtre mod. (jusqu’ XVIe s.), H. 8 fr. ’39. Nodier et La Croix. — Bibliothèque de Pixérecourt avec des notes littér. et bibliogr. ’40. Arago, J. — Physiologie des foyers de tous lei tb-^âtres à Paris, Libr. Nouv. —.80.
