français qui ne lise attentivement cinquante volumes par an. Il est honteux parmi eux de ne pas connaître les dix ou douze auteurs français, qu’ils appellent classiques ; comme Corneille, Montesquieu, Racine, Rousseau, Buffon, la Bruyère, Fénelon, Molière, et Laharpe, qui les juge. La plupart de Français, gens du monde (viventi di entrata[1]), connaissent aussi fort bien les auteurs du second ordre : Marmontel, Duclos, Raynal, d’Alembert, etc., etc.
Les Français sont donc infiniment plus instruits que les Italiens. Le défaut des premiers est d’être trop classiques ; personne n’ose combattre Laharpe.
Cosa è dunque quel romanticismo, intorno al quale tanti parlano, nella nostra Italia ? In questa guerra, io ho divisato meco medesimo, di fare una riconoscenza militare sopra la posizione delle due armate. Il pubblico Lombardo si trova a una delle ale della battaglia e forse non ha piena conoscenza di quel che si passa al centro.
D’ailleurs plusieurs gens d’esprit ont pris la plume dernièrement pour combattre la théorie romantique, sans se donner la peine d’étudier le moins du monde la question. Voici des idées traduites de l’allemand, du professeur Wieland, qui j’espère, ne sont
- ↑ Vivant de leur revenu. (Note de Colomb.)
