56R LES NOMS OPECS KN -r)v6(; KT LE PHRYtilEN.
2. Ont de cinq à six traits les (S de:
-Faicr (I, ligne 2). Trait supérieur douteux.' -acTie- (II fl, ligne 3). Trait inférieur douteux.
8. A six traits le CT de:
-euaaeii- (lia, ligne 4).
4. Ont de six à sept traits les a de:
Faaou- (I, ligne 1). Trait inférieur douteux; trait supé- rieur de '^\i longueur, mais certain, -EKaff (I, ligne 1). Trait inférieur douteux. -FedeTi (lia, ligne 2). Trait inférieur douteux.
5. A .se/>/ traits le (J de:
lodvi- (lia, ligne 1), Trait supérieur de '/a longueur, presque vertical.
La direction en avant du crochet supérieur ne se constate, même pour les (J de plus de cinq traits, que dans -loffvi et -euacreTi-. Dans -FaiCT, la question est de savoir si le ^^ trait supérieur existe. S'il n'existe pas, la lettre est un CJ à cinq traits tourné ot arrière comme d'habitude.
Le seul .s, dans les deux inscriptions, qui offre une forme plus ou moins arrondie est celui de -euacTeii- (lia, 4).
Tout cela, nous le répétons, donne très peu l'idée de distinctions significatives. C'est tout ce que nous voulions établir,
APPENDICE IL
LES NOMS (iKEOS EX -riVÔÇ KT I.K l'HKYGlEN.
Nous disions plus haut que l'espace de ligne entre Faaoua et lueKaa serait en général regardé comme formant un seul mot, en indiquant en même temps que ce mot serait plutôt lu (Tijuav que i|aav (sans contester FacTouO', puisque FacTouCT CTijuav peut être écrit archaïquement par un seul a). En effet (5\\xav est plus appuyé en l)hrygien que \\xav, soit par sa ressemblance avec les formes pro- nominales cre)uiouv, aijiiouv, ai, soit par le fait que la 9« inscription Midienne se termine par cri.uavaKio.
Toujours en maintenant Ciiuav, mais en le détachant des formes pnjnominales, on pourrait penser à un ethnique quelconque ajouté au nom de personne. Je ne voudrais pas faire intervenir le nom
1. II se produit ici un contact entre l'a de -Fma et un autre a, celui de Faoou-, placé directement audessa?. Un cortnin trait n'ajjpartient ni à l'uii ni il l'auti'e ou à tous les deux.
�� �
