b^'i ACCKNït'ATlOX l.ITlîAMK.Wi;.
pour considérer le i)aradigme (lue des accents colnmnau.r {'{ mar- ginau.r.
Un élément matériel qui^ outre le partage des accents en Cd- lumnaux et marginaux, peut sembler appartenir au paradigme est la distance de la col. rad. par rapport à. la fin du mot (et, par là, par rapport aux accents marginaux). 11 faut au contraire bien se garder de mettre cela dans la notion de paradigme si l'on veut conserver la faculté de classer les paradigmes, lorsque ces deux éléments de la distance et de la division des accents entreront dans des rapports compliqués. Un paradigme est donc pour nous pure- ment la somme des accents columnaux et marginaux; mieux (]ue cela, purement le contenu de la colonne radicale, puisque par ce dernier on voit immédiatement ce qui n'y est pas contenuj.^
1. Il n'existe en lit. qu'un seul paradigme; qui n'a du reste l'occasion de s'appliquer qu'à des thèmes barytons. Si on l'appli- quait par hypothèse à des thèmes oxytons, il changerait nécessaire- ment, et donnerait deux nouveaux paradigmes. Il suffit pour le voir, de transporter la colonne du ton radical sur la col. 1-Ext. (ce qui donne, dans tous les noms, un thème oxyton) et de compter combien d'accents sont maintenant columnaux ou marginaux. Ce compte ne sera en aucun cas le même que dans le paradigme gé- néral; mais il différera selon qu'on aura fait l'opération sur un thème vocalique (sûnù- au lieu de smiv-), ou sur un thème eon- sonantique {drtktèr- au lieu de dùkter-).
Il sera permis d'appeler paradigme (î le paradigme général; paradigme 17 la forme qu'il doit prendre chez un oxyton vocalique; et paradigme y celle qu'il doit prendre chez un oxyton eonso- nanti(|ue.
2. On peut constater que le l*"^ paradigme idéal y n'offre au- cune différence sérieuse avec celui d'un oxyton consonantique indo- eur. (du moins du type ttolic \ tto bôc ou Y^vii | YuvailKÔc : ce qui n'a point de rajiport, vu notre définition du paradigme, avec TTarnp
Trarpôcj); et que de son côté g concorde essentiellement avec le
1. Au point de vue de la i)lace que peut occuper la colonne du ton rad.,
comme à d'autres points de vue, il est juste dans toutes les langues de classe)'
les colonnes syllabiques du paradigme (des formes) en externes (= touchant.
fût-ce une seule fois, une finale) et internes (= ne touchant pas de finale):
Mnl. 1-Ext. 2 Ext. 2lnl. Mnt. l-Ext. 2-Ext. :^Exf.
��»//.<
� �ap
�lai
�(In
�un
� �ap
�lai
�(If
�iiii
�t)ii
�ap
�lui
�lie
�� �
