202 RÉPARTITION DES PHONÈMES a, ET «j ENTRE LES DIFF. CAS.
krit: vâsyase, vdsyasas, vâsyasâ. Il est évident qu'ici il ne saurait être question de permutation forcée, et nous apprenons ainsi que le génitif, le datif et l'instrumental, quand l'accent leur permet d'être forts, ont le vocalisme du locatif^.
Ceci aide à comprendre la flexion des neutres paroxytons en -as, lesquels ont «2 ^^ nominatif -accusatif, a^ aux autres cas (Brug- mann ^.c. lôseq). Si l'on convertissait en masculin le neut. mâna^s^ dat. tndna^sAi, on obtiendrait au nom. mânâ^s, à l'ace, mâna^sm, au dat. mdna^sH, c.-à-d. la même flexion que pour les comparatifs. Le datif serait donc tout expliqué. IJa^ du nom. -ace. se justifie direc- tement par le fait que le neutre de ivâsyâ^s est icdsya^s (lat. siiavius), et le neutre de widwà^s, ividivâ^s (gr. €i6ôç). Ces trois types font exception à la règle qui demande l'expulsion de l'a au nom. -ace. neutre (p. 197).
Au pluriel et au duel (flexion faible) les thèmes, oxytons et paroxytons, qui ne peuvent rejeter l'a devant les consonnes initiales des désinences, prenaient, selon la règle, a^: les formes grecques |Liéve(J-ai, ôpea-qpi, en témoignent, aussi bien que les accusatifs in- dienc- pàdâs, usâsas (= padns, usasns), cf. pddas, usdsas.
En anticipant ce qui est dit plus bas sur le vocatif, le résultat de l'étude qui précède peut se formuler ainsi: Dans la flexion notni- nale les syllabes prédésinentielles où a^ est suivi d'un phonème et qui ad- mettent la modification en 82, présentent toujours cette modification 1'^ au nominatif des trois nombres, 2° à l'accusatif du singulier, 3^ au nom.-acc. sing. du neutre lorsqu'il conserve Va,. Partout ailleurs l'a., s'il n'est ex' puisé, ne peut avoir que la valeur a^.
L'échange des deux a dans les thèmes finissant par a est traité plus haut p. 85 seq. Dans les cas qui, pour les thèmes tels que uksàn, sont les cas forts on observe un parallélisme frappant entre les deux classes de suffixes:
Sing. nom. uks-d2n Cf. yuk-td^rs
ace. uks-â^n-m yuk-tâ^-m
loc. uks-â^n-i yuk-tâ^-i
Plur. nom. uks-L^n-a^s ytik-tâ^-a^s
1. La conjecture de M. Brugmann {l. c. 98 seq.) part du point de vue que la présence de Va aux cas faibles des noms en -yas est irrégulière, ce dont nous ne pouvons convenir (p. 191 seq.). — Ce qui précède fait voir que padâs,
- u8asd8 auraient a, quand même la permutation n'y serait pas forcée. Néan-
moins nous avons cru qu'il était plus juste de présenter la chose comme on vient de la lire.
�� �
