1671
absence ; et dès qu’il y a un brin de dispute entre l’abbé et moi, c’est toujours lui que je prends pour juge. Cela fait plaisir au cœur, de songer qu’on a un ami comme lui, à qui rien de bon et de solide ne manque, et qui ne vous peut jamais manquer lui-même. Si vous nous aviez défendu de parler de vous ensemble, et que cela vous fût fort désagréable, nous serions extrêmement embarrassés ; car cette conversation nous est si naturelle, que nous y tombons insensiblement :
C’est un penchant si doux qu’on y revient sans peine ;
et quand par hasard, après en avoir bien parlé, nous nous détournons un moment, je reprends la parole d’un bon ton, et je lui dis : « Mais disons donc un pauvre mot de ma fille ; vraiment nous sommes bien ingrats ; » et là-dessus nous recommençons sur nouveaux frais. Je lui jurerois plus de vingt fois à lui-même que je ne vous aime point, qu’il ne me croiroit pas. Je l’aime comme un confident qui entre dans mes sentiments, je ne saurois mieux dire.
Marphise et Hélène vous sont très-obligées ; mais pour Hébert[1], hélas ! je ne l’ai plus. J’eus l’esprit l’autre jour en riant de le donner à Gourville[2], et de lui dire qu’il falloit qu’il le plaçât dans cet hôtel de Condé, qu’il s’en trouveroit bien, qu’il m’en remercieroit, que je répondois
- ↑ 2. Voyez la note 2 de la lettre 149.
- ↑ 3. Jean Hérault de Gourville, conseiller d’État en décembre 1660, avait eu de très-petits commencements. D’abord valet de chambre du duc de la Rochefoucauld, il devint son ami, et il rendit aussi de très-grands services à la maison de Condé, dont il devint le factotum. Il fut employé par Mazarin et mêlé aux affaires de Foucquet. Il était resté fort riche, même après s’être racheté, moyennant 500 000 francs, des poursuites de la chambre de justice. On a de lui des mémoires importants. Il était né en 1625, et mourut en juin 1703. — Hébert fut renvoyé de l’hôtel de Condé en 1679 : voyez la lettre du 4 octobre 1679.
