Page:Ribot - Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome 19.djvu/121

117

correspondance

Dans ces expériences, nous avons plus particulièrement insisté sur une condition essentielle ; c’est que le sujet qui devinait, ne regardait pas les personnes qui connaissaient la carte il avait les yeux fermés ou tournait le dos aux assistants. Cela était aussi fait dans les expériences précédentes, mais avec moins de rigueur que dans ces dernières que je rapporte ici.

En second lieu nous avons essayé de comparer le résultat obtenu à celui que donnerait le hasard réel, non plus le hasard théorique. Il a suffi de numéroter les photographies, et de tirer un numéro dans une urne contenant six numéros. Voici les résultats du hasard, comparés à ceux de l’indication volontaire, et à ceux du hasard théorique. Le hasard théorique donnait toujours P, c’est-à-dire 1. Appelons H le hasard réel, c’est-à-dire le tirage au sort des numéros qui était fait simultanément avec l’indication volontaire :

	H.	R.	En faveur du hasard.	En faveur de l’indication volontaire.
Ch. R.	1	2	»	1
H. F.	1	2	»	1
Ch. R.	1	3	»	2
H. F.	1	0	1	»
G. F.	2	2	»	»
Ch. R.	0	2	»	2
Ch. R.	3	1	2	»
G. F.	4	2	2	»
H. F.	1	1	»	»
H. F.	1	2	»	1
Ch. R.	0	2	»	2
Ch. R.	0	1	»	1
G. F.	2	3	»	1
Total	17	23	5	11

Ici encore, il semble qu’il y ait quelque influence en faveur de la suggestion puisque, le hasard théorique étant 13, le hasard réel a été 17, et l’indication volontaire 23.

Reprenons maintenant toutes les expériences de photographies et de cartes faites avec une probabilité de $\textstyle {\frac {1}{6}}$ ; aussi bien celles qui ont été déjà publiées que les nouvelles^[1].

	S	P	R	R−P
Exp. de la page 636	284	214	222	218
Exp. inédites rapportées plus haut	198	233	253	220
Exp. en séries différentes de (S = 6), p. 636, p. 674, et 4 exp. inédites	237	216	211	215
Total	433	272	106	234
Exp. de Varigny, p. 673	384	264	280	216
Total général	817	136	186	250

1. Il va sans dire que je n’en omets aucune.