conteste le monde civilisé. » Quant aux philosophes et historiens de la philosophie, quant aux étudiants mêmes, qui ont besoin de pénétrer plus avant dans les questions, il les renvoie à son grand ouvrage.
Ce n’est pas qu’il n’ait ici mis à profit son premier travail : il en a incorporé çà et là des pages entières ; mais « il doit être bien entendu, dit-il, que je n’en ai pris que les parties les plus populaires, et que le présent volume ne remplace l’autre en aucune manière, »
Ainsi allégé de tout développement trop spécial, de toute discussion érudite, ce petit volume est d’une lecture facile et rapide, sans préjudice de la solidité du fond ; car on sent partout que la clarté n’a rien de superficiel, que, si l’auteur se contente d’effleurer tel ou tel point de son sujet, ce n’est pas faute d’en connaître les dessous. — Vie de Bacon ; — Ouvrages de Bacon ; — Vue d’ensemble des sciences selon Bacon ; — Bacon réformateur de la méthode scientifique ; — Opinions philosophiques et religieuses de Bacon ; — Influence de Bacon sur la philosophie et sur la science : tels sont les titres des six chapitres que comprend cette étude alerte et pleine,
Elle fait partie d’une série annoncée sous ce titre : Les philosophes anglais, dont chaque volume contiendra la monographie d’un philosophe et dont l’ensemble formera à la fin une histoire complète de la philosophie anglaise. Berkeley, Hamilton, J. S. Mill et d’autres sont déjà prêts ; nous signalerons chacune de ces études à mesure qu’elles nous parviendront. Quoiqu’elles ne puissent, en un si petit volume, épuiser leur objet, elles fourniront au moins un excellent canevas à qui voudra écrire d’une manière plus technique et plus serrée cette histoire. Nul doute qu’elles n’aient séparément, puis toutes ensemble, un vif succès, si elles sont en général aussi fortes et substantielles que le Bacon de M. Th, Fowler.
G. Spencer Bower. — Hartley and James Mill. In-12, London, Sampson Low, etc. (English. philosophers.) 250 pages.
C’est à la même collection qu’appartient cette monographie de Hartley et James Mill, réunis tous deux à juste titre comme fondateurs de l’Association psychology.
La première partie est consacrée à leurs biographies ; la seconde, à l’exposé de leurs systèmes et de leurs opinions philosophiques ; la troisième, qui est assez courte, examine la valeur et l’influence de leurs doctrines.
Le plan suivi par M. Spencer Bower dans sa seconde partie nous a paru présenter quelques inconvénients de détail, les théories de Hartley et de Mill étant loin d’être identiques sur chaque question particulière. Cette réserve faite, on doit reconnaître que le sujet est traité avec précision et clarté. L’auteur a adopté dans son exposition l’ordre suivant :
