Page:Revue philosophique de la France et de l’étranger, tome XXVII, 1889.djvu/371

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
361
BINET.la vision mentale

pense, comme on se trompe sur ce qu’on voit. Le témoignage de la conscience, si respecté par tant de philosophes, n’est pas plus infaillible que celui de la vue.

VI

Le champ de la vision mentale.

Nous venons de voir qu’une image est perçue comme une sensation, et que par conséquent il peut se produire, dans la perception des images, comme dans la perception des sensations, des illusions ; continuant ce parallèle entre la vision mentale et la vision extérieure, nous allons montrer dans ce chapitre qu’il existe un champ de la vision mentale, comparable au champ visuel. Commençons par définir celui-ci.

Lorsqu’on regarde fixement un point, on aperçoit plus ou moins distinctement ce qui l’entoure. L’étendue d’espace accessible à la vision, quand l’œil est fixe, porte le nom de champ visuel ; il a pour mesure les angles compris entre les lignes visuelles extrêmes qui passent par le centre de la pupille et tombent sur des parties encore impressionnables de la rétine ; dans ce qu’on appelle la position primaire de l’œil, c’est-à-dire quand l’œil regarde au loin à l’horizon, et que la tête est droite, il a la forme d’une surface circulaire dont on aurait enlevé une lunule à la partie inférieure, et qui aurait une forte échancrure au côté nasal. On mesure le champ visuel au moyen du périmètre de Forster[1].

Il est facile de constater, par l’observation subjective, que la vision mentale a aussi son champ visuel ; lorsqu’on se représente un petit point de l’espace, on se représente aussi, plus ou moins distinctement, ce qui l’entoure. Il y a dans le rêve un champ visuel. Seulement le champ de la vision mentale est difficile à étudier dans les conditions ordinaires. La vision mentale étant interne, subjective, il est impossible de mesurer l’étendue de son champ au moyen d’un appareil quelconque. C’est pour ce motif que cette question est complètement négligée par les traités de psychologie ; on parle en termes vagues du champ de la conscience, sans en préciser la nature et l’étendue.

Wundt a présenté, relativement au champ de la conscience, des considérations théoriques que nos expériences ont confirmées. Il appelle champ de fixation interne (inneres Blickfeld) la direction

  1. Nous négligeons pour le moment la distinction faite par Helmholtz entre le champ visuel et le champ de vision.