que ce dernier. Kant ne fait, en définitive, le procès qu’à la théologie rationnelle de son temps ; Mill entreprend de détruire dans ses racines même la métaphysique religieuse. — Paulsen fait ensuite une longue analyse des trois essais de Mill, en mêlant quelques critiques à l’approbation presque illimitée qu’il leur donne. Et, pour justifier les unes comme l’autre, il cite souvent avec éloge des vues intéressantes du Microcosme de Lotze.
Kuno Fischer et la. Conscience, par un médecin. Dans un discours prononcé le 22 novembre 1875 « sur le problème de la liberté humaine » (Uber das Problem der menschlichen Fricheit, 1875. Heidelberg, chez Mohr), Kuno Fischer avait entrepris de concilier le libre arbitre avec le déterminisme. « Avec les déterministes, il nie toute liberté de l’activité humaine, puisque les actions sont rigoureusement nécessitées par le caractère. Mais la liberté que ces philosophes reconnaissent au caractère de l’homme en tant que noumène, il la transporte par une sorte de salto mortale dans le monde des phénomènes ; et lui fait réaliser tout le contraire de ce que Schopenhauer lui attribuait, à savoir la suppression de la causalité. Sur le terrain métaphysique, où Schopenhauer la maintenait, l’affirmation de cette liberté hypothétique était assez inoffensive ; mais la théorie subtile de Kuno Fischer met en péril les droits de la science. »
Contributions à une psychologie fondée sur la spéculation et l’expèrience, par Carl Fortlage. Nous avons déjà, dans cette revue (premier vol., p. 423), rendu compte de l’ingénieuse et un peu chimérique entreprise de Fortlage. Nous continuons à douter que les concessions si graves de l’auteur aux physiologistes ; que l’adhésion, par exemple, accordée par lui à la doctrine de la descendance jusque dans ses conséquences extrêmes, suffisent à faire adopter par les savants l’hypothèse panthéiste d’une âme universelle, et la téléologie intempérante de Fortlage.
— Nous trouvons dans ce numéro une nouvelle analyse élogieuse du travail de Paulsen. Elle se rapproche des conclusions présentées par le critique du Zeitschrift, dont nous avons précédemment parlé.
— Les articles qui suivent sont consacrés à des discussions grammaticales, qui ne rentrent pas dans le cadre de notre Revue.
PHILOSOPHISGHE MONATSHEFTE.
VIe et VIIe livraisons. — Summi in philosophia honores, par Bratuscheck. Curieux historique des débats soulevés en Allemagne dans ces dernières années, au sujet de la collation du grade de docteur par les diverses universités. Une solennelle protestation de Mommsen avait si-
