La haute assemblée s’est enhardie aujourd’hui à émettre un vœu de politique générale, par lequel elle prémunit l’Empereur contre l’action néfaste des influences occultes. Ce coup d’audace, combien timide ! est vivement commenté.
L’histoire n’est qu’une longue suite de recommencements. Au mois de mars 1830, la Chambre des Pairs fit aussi parvenir à Charles X un respectueux conseil de sagesse. Mais les leçons de l’histoire ont-elles jamais profité à personne ?...
Dimanche, 10 décembre.
Que la politique de la Russie soit conduite par la camarilla de l’Impératrice, le fait n’est pas douteux. Mais cette camarilla elle-même, par qui est-elle conduite ? De qui reçoit-elle son programme et sa direction ?
Ce n’est certes pas de l’Impératrice. Le public, qui aime les idées simples et les personnifications sommaires, ne juge pas avec exactitude le rôle de la Tsarine ; il l’amplifie et le déforme sensiblement. Alexandra-Féodorowna est trop impulsive, trop aberrante, trop déséquilibrée, pour concevoir un système politique et en suivre l’application. Elle est l’instrument principal et tout-puissant de la conspiration que je flaire sans cesse autour de moi : elle n’est pourtant rien de plus qu’un instrument.
De même, les personnes qui s’agitent auprès d’elle, Raspoutine, la Wyroubowa, le général Woyéïkow, Tanéïew, Sturmer, le prince Andronnikow, etc., ne sont que des subalternes, des comparses, des intrigants serviles ou des fantoches. Le ministre de l’Intérieur, Protopopow, qui a l’air plus consistant, ne doit cette apparence illusoire qu’à l’irritation de ses méninges. Derrière ses fanfaronnades expansives et sa turbulente activité, il n’y a que de l’éréthisme cérébral. C’est un monomane, qu’on enfermera bientôt.
Alors, par qui donc la camarilla de Tsarskoïé-Sélo est-elle dirigée ?
J’ai vainement questionné ceux qui semblaient le plus capables de satisfaire ma curiosité ; je n’ai obtenu que des
