Nous avons étudié naguère[1] l’effort du Royaume-Uni durant la guerre actuelle sous son aspect financier. Considérons-le maintenant du point de vue économique. L’Angleterre n’est pas un vase clos, mais un organisme économique en rapport avec d’autres organismes économiques, leur achetant et leur vendant, payant et payé : comment la guerre a-t-elle affecté les relations économiques extérieures du pays ? D’autre part, que ce soit par l’emprunt ou par l’impôt que le Trésor lève les fonds qu’il dépense, une question plus large se pose : la guerre absorbant d’immenses quantités de richesses ou de ressources économiques, où et comment l’Etat les trouvera-t-il ? Nous avons donc devant nous un problème d’économie extérieure ou internationale, et un problème d’économie nationale ou intérieure. Commençons par ce dernier.
Défaisons-nous d’abord de l’illusion « argent » ou « monnaie, » et voyons la réalité « économique. » Ce n’est pas avec du numéraire, moins encore avec du crédit, qu’une nation vit et fait la guerre, mais avec des « biens matériels, » capitaux ou produits, et des « services. » L’argent n’est là qu’un procédé
- ↑ Voyez la Revue du 15 novembre 1916.
