forteresse d’Olmütz et un rayon d’un mille autrichien autour des forteresses de Josephstadt, Kœnigsgrætz, Theresienstadt, ne peuvent être occupés par l’armée prussienne, et lesdites forteresses pourront tirer leurs approvisionnemens de ces rayons. Une route d’étapes d’Olmütz à Meseritch par Weisskirchen, traversant le rayon prussien, est mise à la disposition de la forteresse, et ne pourra être occupée par l’armée prussienne. »
Sans doute pour Kœnigsgrætz, Theresienstadt et Josephstadt, forteresses contenant une faible population civile, le rayon d’approvisionnement accordé était restreint ; mais dès qu’il s’agissait d’une ville de 15,000 âmes comme Olmütz, la faculté de ravitaillement devenait à peu près illimitée par l’ouverture d’une route laissée libre jusqu’à environ 15 lieues de distance.
Nous venons de citer ainsi de nombreux exemples d’actes par lesquels successivement la France, la Prusse, la Russie, la Suède, la Turquie, le Danemark, l’Autriche, ont reconnu le principe du ravitaillement des places assiégées pendant la durée d’un armistice. Ce n’est donc point là une clause insolite, ni « une demande militaire excessive. » Il était tout simple que les Français en fissent la proposition ; il leur était permis de croire que la Prusse ne se montrerait pas plus exigeante après Sedan que nous ne l’avions été après Rivoli, Marengo et Hohenlinden, qu’elle ne l’avait été elle-même après Sadowa. Il semble au contraire que, si les hommes d’état qui se trouvent à Versailles s’étaient souciés de consulter les précédens, ils se seraient attendus à ce que l’auteur de l’Histoire du consulat et de l’empire leur demanderait l’insertion d’une clause qui, si elle n’est pas précisément de style, a été au moins d’un usage très fréquent. A coup sûr, ils avaient le droit de ne pas l’admettre, s’ils la croyaient contraire à leurs intérêts ; mais dans toute négociation entre états comme entre particuliers celui qui ne veut pas conclure, c’est celui qui se refuse à une stipulation ordinaire dans les contrats de même nature. Cette seule considération doit faire peser sur les négociateurs prussiens la lourde responsabilité d’avoir fait avorter les efforts tentés pour amener la conclusion d’un armistice.
FRANCOIS DE BOURGOING.
Voici un livre tout de circonstance, puisqu’il répond de la meilleure manière à certaines prétentions actuelles d’outre-Rhin. Ce n’est qu’à Berlin, à les entendre, qu’on s’entend à faire des travaux vraiment critiques, et Paris ne sait plus que tourner des riens élégans. Cependant,
