PR^ËFATIO.
xxxiij
Tom. XIII. e
n vitœ B.
,Caroli Boni
e Flandr. Cof_
mitis.
particulièrement de sa connoissance. consensionem sive is ab illo quse Depuis 1137 jusqu’en 1154 on remar- narratfueritmutuatus, sive eumdem que une grande conformité entre sa uterque fontem adierit. Robertum de Chronique et celle d’un Chanoine de Monte ab anno 1154 transcriptum Tours, soit que celui-ci l’ait emprun- accuratè postmodum repr8Ssentat tée de lui, soit qu’ils ayent puisé dans Q u unQ tardiùs anno une source commune. Apres 11 54 il trans- quàm in editione rerum r. quant in Acnenana editwne rerum
crit Robert du Mont purement et sim- eventus h’tc notentur. plement, avec cette différence que les eventus nw notentur. événemens y sont placés une année plus
tard que dans l’édition de D. d’Achery.
XVIII. Si l’histoire mérite toute XVIII. Si /idem omnimodam notre confiance c’est assurément lors- sibi vindicat historia tum certè qu’elle nous transmet des événemens cùm ea tradit quse a testibus ocula- ] racontés par des témoins oculaires et tis atque omni exceptione majoribus irréprochables. Tels sont les deux narrantur ; cujusmodi sunt duo vitee Auteurs qui ont écrit la vie du B. B. Caroli Flandrensis Comitis ScripCharle Comte de Flandre. Gautier tores, quorum prior, Gualterius Arqui est le premier, étoit Archidiacre chidiaconusTarvanensis.Isadfamide Térouane. Il étoit dans une grande liaritatem se Comitis applicuerat, intimité avec le Comte, et s’étoit quicumVprtetridubantenecemillius trouvé dans sa compagnie à Ypres trois ^ersabatur. Fatalem hune eventum, jours avant qu’il fût assassiné. Ce tra- miraculis permotus qux ad illius tugique événement le détermina à pren- mulum edebantur, litteris mandare dre la plume, 9 à la vue des miracles curavit ; neque satis esse ratus luctuoqui s’opéroient sur son tombeau. Mais sum Comitis exitium sumptaqm de non-content de raconter la fin déplo- parricidis supplicia describere, prierable du Comte et le châtiment des cipua deflendi adeô Principis gesta parricides, il crut devoir retracer les retexuit ; sicque historicam vitee Caprincipales actions d’un Prince si digne roli seriem edidit, quam Joanni de regrets ; ce qui forme l’histoire de Episcopo suo dicavit, sociisque Casa vie qu’il a dédiée à Jean son Evê- nonicis quorum impulsu manum que, et aux Chanoines ses confrères operiadmoverat. qui avoient exigé de lui ce travail.
Galbert, auteur de la seconde vie, Galbertus alterius scriptor vitee étoit Notaire, c’est-à-dire, Syndic de Comitis, Notarii sive public* rei etOIt 0 aIre c es -a- Ire, yn ° IC e Procuratoris munere Brugis fungela ville de Bruges. Il s’y trouvoit lors- frocurato™ tempore Brugis fangemort, et cepen- batur quo tempore plus Cornes inque Charle y fut mis a mort, et cepen- r terjectus f est nec eorum tamen quse dant il ne paroît pas qu’il ait pris ex hocfacinore consecuta sunt atque aucune part aux événemens qu’entraîna ipsis Brugis patrata fuisse partice parricide, et dont la ville de ceps videtur. Mœrore nimiràm conBruges fut le théâtre. Il nous apprend fodus atque, ut ipse loquitur in seulement que transi ° d’angoisse {in arcto positus eb redactus erat, ut arcto positus) au milieu de la confu- ea quX a factiosis die noctuque agebantur recolligere vix sibi liceret.
sion qui régnoit jour et nuit par la c 77. 7 rage des factieux, il avoit à r la oouicitustamenquidquidadnotitiam rage des factieux, il avoit à peine la suam veniebat, tabulis consignare, liberté de recueillir ce qui se passoit. sinceram, pace reduce narrationem Il marquoit cependant sur des ta- inde conficere animo destinabat ; blettes ce qui venoit à sa connois- quod et exsecutus est scripto quodam
