Page:Peytraud - L'esclavage aux Antilles françaises avant 1789, 1897.djvu/358

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

nance royale du 15 octobre 1786[1], qui, ainsi que nous l’avons déjà constaté à propos de la condition matérielle des esclaves, a marqué une amélioration relativement sensible de leur sort. Par l’article 7 du titre II. « Sa Majesté a fait et fait très expresses inhibitions et défenses, sous les peines qui seront déclarées ci-après, à tous propriétaires, procureurs et économes gérants de traiter inhumainement leurs esclaves, en leur faisant donner plus de cinquante coups de fouet, en les frappant à coups de bâton, en les mutilant, ou enfin en les faisant périr de différents genres de mort ». — Les maîtres ayant donné plus de cinquante coups de fouet ou de bâton seront condamnés à 2.000 livres d’amende, et, en cas de récidive, déclarés incapables de posséder des esclaves (titre VI, article 2). — Ils seront notés d’infamie, s’ils ont fait mutiler leurs esclaves, et punis de mort toutes les fois qu’ils les auront fait périr de leur autorité pour quelque cause que ce soit (art. 3). — Il est enjoint aux esclaves « de porter respect et obéissance entière, dans tous les cas, » à leurs maitres ou à leurs représentants. Mais il est aussi défendu aux maîtres de châtier ceux qui réclameraient contre de mauvais traitements ou une mauvaise nourriture, à moins de plainte non justifiée (art. 5).

Malgré tout, les abus persistent. La preuve en est dans une lettre significative adressée au Ministre, le 29 août 1788, par MM. Vincent et De Marbois, administrateurs de Saint-Domingue[2]. Ils lui rendent compte de l’affaire Lejeune, qui a duré cinq mois. Il s’agit d’un habitant caféier, qui, soupçonnant que ses nègres mouraient de poison, a fait périr quatre d’entre eux et mis deux négresses à la question par le feu : on leur brûlait pieds, jambes et cuisses, et on leur mettait un bâillon que l’on ôtait de temps à autre. Le Conseil de Port-au-Prince a condamné Lejeune, pour toute punition, à repré-

  1. Arch. Col., F, 263. Texte publié par Durand-Molard, III, 696.
  2. Arch. Col., Col. en général, XIII, F, 90. Toutes les pièces de la procédure dont il est question sont reproduites dans le volume.