Page:Mommsen - Histoire romaine - Tome 5.djvu/380

376 LIVRE IV, CHAPITRE X · . titué le jugement, non par un juge unique,_mais par un commissions jury véritable. A cette seconde classe se rattachent toutes ct les commissions speciales et temporaires dont nous avons fait ailleurs mention (par ex. p. 404 et Ml [qurestiones ma_jestatis]], toutes celles dites permanentes [quœstiones _ perpetuœ], instituées au cours du vn·= siècle et connais- ' · sant des cas de concussion [reloetundarum, p. 6], de · meurtre et vénenîce [de sicariis et veneficiis, p. 56], peut- ètre aussi de corruption électorale [de ambilu], et d’unc foule d’autres crimes : et enfin, le tribunal des Cent-cinq ou des (Jentumvirs [centumviralia juclicia], statuant le plus souvent dans certains procès ou la propriété était · en jeu [actiones in rem ou rei vindicationes], et portant aussi le nom de tribunal de la lance [hasta centumvira- lis], à raison de l’arme plantée devant les juges‘. En quel · temps, en quelles circonstances s’était constituée cette _ dernière juridiction, dont la compétence portait, on `lc ` voit, sur les questions s’agitant autour de l’héritage quiri- ` taire? C’est ce qu’on ne saurait bien préciser 2 vraisembla- _ blement, et quantà la date et· quant' aux circonstances, les centumvirs tenaient de près à l’établissement des oues- ~ tionscriminelles. Devant les diverses juridictions, le pro- i cès était diversement conduit : ainsi, tandis que le préteur avait la présidence de la commission des concussions, un · _ ancien édile, spécialement désigné, présidait cello des _‘ [La lance (hasta)4 était le symbole de la propriété quiritaire. — · · Festuca autem ulebantur quasi hastœ loco, signa quodamjusli domi- · nii, quod maxime sua esse credebant, quœ em hostibus cepissent .· umle in cenlumviralibus judiciis hasta prœponitur (Gains, Comm. IV, 16). — V. dans Cicér., de Orat. I, 38, l’ènumération d'une foule de procès attribués à la compétence des centumvirs. - Nous n’avons, pas'vonIn entrer ici dans des détails que tous lesjuristes connaissent.: · · en ce qui louche la procédure romaine en général, nous renvoyons nos lecteurs aux livres spéciaux de Walter(Gesch. des rœm. R.: Hist. du Droit rom.), Tigerstroem (de Jndicibus apud Romanos, Berlin, , 1826). et aux commentateurs de Gains, Iiv. IV; des Institules de Justinien, liv.·IV, tit. 18, et du Digeste, Iiv. V, lit. 1 lle Judiciisj · tit. 48 de Judiciis publicis. — Signalons d‘aillenrs, à propos des centumvirs, I’étude spéciale fort curieuse de Hollweg (Ueber die Competenz des Cenlumviralgerichtsy] · ~