crânienne, dont les sinus sont très développés ; une surface immense dans la région faciale en font un type à part, une exception contre laquelle l’angle de Camper et la thèse de Cuvier semblent se briser.
Le cheval, d’après Camper, aurait moins d’intelligence que le lapin, le castor et plusieurs autres animaux dont la stupidité et les actes instinctifs sont assez connus pour que je n’aie pas à en parler ici ; d’après Camper, enfin, le cheval serait à peu près dépourvu de toute intelligence. Or, peut-on la nier cette intelligence : bien des faits prouvent qu’elle existe ; et parmi tous ceux qui mériteraient d’être cités, on en remarque qui sont très frappants : ainsi on a vu des chevaux battus à la course, se jeter sur leurs concurrents, les mordre ou les frapper, et on voit tous les jours des chevaux revêtus de brillants harnais, trahir par leurs mouvements l’orgueil et la fierté qui les animent. Voilà des exemples que l’intelligence seule réveille et explique ; et combien d’autres ne citerait-on pas, si on voulait recueillir tous ceux qui concernent ce sujet.
Ce qui le prouve encore, c’est sa docilité, sa souplesse, ses qualités morales, non pas supérieures, mais assez développées, et surtout son aptitude au dressage. Il comprend le cavalier, se prête à sa voix, et répond au commandement par l’exécution de la volonté de son maître ; il sait différencier les signes et les expressions par lesquels on le retient, on le pousse ; par lesquels il va à droite, il va à gauche. Ce qui le prouve, c’est la corrélation qui existe entre l’intelligence et la conformation de la tête du cheval. En effet, le cheval arabe est plus apte à tout exercice de dressage et autres, que le cheval commun ou de race dégénérée ; et cela, parce que le premier est d’une race parfaite dont la conformation annonce un gros cerveau, tandis que le cheval com-
