10 bis (Charcot). — (Deux documents) . Activité grande ; mais par moments un peu fébrile, puis déclinante. Écriture rapide ; mais perte de temps par des traits inutiles ; quelques mots — ils sont très inclinés — sont tracés avec précipitation, — sensibilité très grande ; elle confine le nervosisme. (Écriture très inégale de dimensions, de formes, de direction et de mouvement en général) — simplicité, sans la signature on pourrait la dire absolue. (Écriture spontanée et simple, mais il y a une certaine recherche dans le grossissement de la signature, dans la forme du C qui descend en forme de parenthèse et dans le paraphe soulignant). Modération moyenne (Écriture sobre, mais si inégale ; quelques finales montant en courbe et d’autres descendant ; barres des t jetées à droite et en pointes). — Distinction certaine, quoique un peu maniérée (singulière disposition de la salutation d’un des documents : M. pour « Monsieur », c’est du sans-gêne ; un post-scriptum non précédé des lettres P. S. ; et un post-scriptum dans une si courte lettre ! — les ratures que vous avez faites me gênent bien ! il y en a à presque toutes les lignes ; elles rompent le mouvement et je ne puis juger de l’harmonie). — Imagination peu développée ; elle n’a pas besoin d’une règle bien stricte (absence de grands mouvements, mais rupture de l’allure, même dans le billet du 26 mars 1893 d’un graphisme si précipité). — Réflexion continuelle ; il se connaît sans doute et n’agit jamais qu’après examen (nombreux signes d’arrêt ; ponctuation, tirets, parenthèses). — Clarté d’esprit assez bonne (espacements réguliers et bien compris ; mais quoiqu’il soit lisible, il a des mots qu’on déchiffrerait difficilement s’ils étaient isolés ; certaines lettres sont trop tassées), — culture bonne et suffisante, mais qui me paraît arrêtée ; et quand on s’arrête dans ce chemin, on recule (simplification de formes ; mais des traits inutiles ; il éprouve le besoin de remuer la plume sans former de nouveaux mots).
Soit : bonne intelligence, mais quinteuse dans ses forces. Donc no 10, supérieur au no 10 bis.
Voici le travail de M. Paulhan :
10 bis (Charcot) :
| 3 | écriture sobre |
Vie intellectuelle intense, culture d’esprit. Supériorité. |
| 15 | écriture simplifiée | |
écriture irrégulière |
Sensibilité intellectuelle. | |
| 5 | écriture nette |
Netteté, lucidité. |
| 24 | assez élégante |
Maîtrise, sens esthétique. |
| 34 | marges à droite et à gauche |
Goût. Sens esthétique. |
Originalité dans les formes des lettres et dans les liaisons |
Originalité. | |
| 55 | points en accent |
Vivacité, culture (?) |
| 19 | négligée par excès de rapidité |
Vivacité, maîtrise. |
Le tout donne une personnalité intellectuellement supérieure et très riche. Quelques courbes ascendantes sinistrogyres à la fin des mots sont le seul signe fâcheux que je relève et qui viennent indiquer les limites de cette supériorité. A signaler encore la force, la fermeté de certains
