il a de l’ordre dans les idées comme il en a pour les choses matérielles (culture arrêtée ou insuffisante (?). — Elle est bien suffisante pour ce qu’il fait ; mais elle ne lui permet pas de se perfectionner en élevant son niveau intellectuel (nulle simplification ; il s’en tient aux formes convenues).
Soit : intelligence bien ordinaire, celle d’un homme d’affaires ou d’un négociant soigneux, honnête, assez habile et travailleur. Ces braves gens-là, très insignifiants intellectuellement, peuvent être utiles aux autres et leur rendre service pour les détails matériels de la vie, quand ils ne sont pas trop égoïstes : c’est le cas.
10 et 10 bis. — Charcot et un professeur de l’Université. La supériorité de Charcot a été presque toujours reconnue.
Fig. 27. — La maîtrise de Charcot a presque toujours été perçue dans cette écriture.
M. Éloy seul s’y est mépris. Il me paraît intéressant de mettre bout à bout deux études sur Charcot qui aboutissent à des conclusions contraires. Celle de M. Éloy, par laquelle je commence, me paraît méticuleuse et très complète :
