C’est aux experts que je passe la plume. Voici d’abord la petite notice que me communique M. Crépieux-Jamin. On la lira avec d’autant plus d’intérêt que M. Crépieux-Jamin a complètement renouvelé, pour ne pas dire créé, par ses travaux personnels, la graphologie de l’intelligence.
Je distingue dans l’intelligence six degrés, le génie, le talent et l’intelligence vive qui sont les trois degrés de supériorité ; la médiocrité, l’insignifiance, l’esprit commun, trois degrés d’infériorité.
Les points faibles de cette classification, c’est que le génie est à la fois un coefficient de l’intelligence et la caractéristique du talent débordant ; l’insignifiance est tantôt une forme d’esprit réellement nul, ou une forme de la médiocrité. Mais dans la pratique l’usage de ces six degrés donne des résultats très satisfaisants, facilement appréciables ; c’est un moyen très maniable.
Dans l’écriture le génie se manifeste par la puissance, la clarté, la simplicité et l’activité. Le tracé n’est jamais de forme commune, mais élégant, ou net avec des inégalités assez nombreuses mais jamais discordantes.
Le talent se révèle par les mêmes signes avec moins de caractère, de puissance, de grandeur. Les signes de cultures d’esprit (consistant dans les modifications qu’on fait subir aux formes de l’écriture normale dans le sens d’une abréviation ou simplification quelconque), sont aussi nombreux que dans l’écriture des gens de génie.
L’intelligence vive se manifeste encore par de la clarté et de la simplicité. L’inégalité du tracé, indice de sensibilité intellectuelle, est encore grande, sans discordances, et donne l’impression d’un frémissement de la plume. La netteté n’est déjà plus aussi grande que dans l’écriture des gens de talent. On voit apparaître des indices de caractère qui sont rares et non prédominants dans les natures supérieures, comme la ruse, l’esprit de chicane, la versatilité, la violence, etc., sans que ces indices soient associés.
