7/10 d’écritures des gens qui tiennent la plume dans un pays comme la France ; de plus, j’ai sevré presque complètement mes experts des écritures des médiocres et des insignifiants. Je me suis presque toujours confiné dans la haute supériorité et la moyenne. Or c’est cette catégorie là qui, graphologiquement, à ce qu’on m’assure, est la plus malaisée à différencier. Donnons aussi quelques détails sur la manière dont les documents ont été présentés. Il y a eu deux ordres principaux d’expériences ; dans l’une, l’expert a comparé des couples d’écritures, entre lesquelles on lui annonçait l’existence d’une différence intellectuelle très grande ; dans l’autre, on lui soumettait des collections de 20 à 30 documents, avec l’invitation de les répartir, selon le degré d’intelligence, en deux groupes, les moyens et les supérieurs ; on ne lui indiquait pas les nombres dont ces deux groupes se composaient. Donc, deux ordres d’expériences, celui des couples et celui des collections.
Ils sont au nombre de 37. Chacun se compose d’échantillons d’écritures provenant de deux personnages différents. Voici un aperçu de ces personnages :
1. M. Bergson, professeur au Collège de France, et un appariteur d’administration, intelligence moyenne.
2. Le patron d’une maison de commerce, un gros lourdaud sans malice, et son premier commis, esprit très volontaire, très instruit, qui mène son patron par le bout du nez.
3. M. Henner, le grand peintre, et un petit magistrat de province, homme fort ordinaire, esprit étroit, sans curiosité, sans ambition et sans originalité.
5. M. Buisson, professeur à la Sorbonne, et un professeur de l’enseignement primaire, esprit terre-à-terre, type de la mesquinerie.
7. Jules Simon, l’homme d’État, et M. C… professeur de l’enseignement primaire, un esprit méticuleux, qui se perd dans les détails, et n’a pas le jugement bien sûr.
9. Un patron de maison de commerce, naïf au delà de toute expression, le même que le no 2, et M. Victorien Sardou, l’éminent auteur dramatique.
10. Paul Bert, le grand physiologiste, et M. X…, chef de bureau, esprit vulgaire, grossier, bon enfant, astucieux, absolument rien d’intellectuel.
11. M. Take Jonesco, homme d’État roumain, esprit supérieur, et
