Cette page n’a pas encore été corrigée
89
coup d’œil général sur les solutions.
Ce couple a vivement intrigué les graphologues. M. Vié a cru à une falsification : « Je n’ai pas de préférence à exprimer, dit-il, ces écritures étant, selon moi, contrefaites. Malgré les fautes grossières et les déformations accumulées à plaisir, 16 bis semble indiquer plus d’intelligence et de culture, mais des falsifications ne peuvent fournir un diagnostic
Fig. 29. — Écriture d’une femme de chambre, dont l’intelligence a des parties naïves et peu développées.
valable. » M. Vié a eu bien tort de se méfier, et je puis l’assurer que les « déformations accumulées à plaisir » n’existent point. Ce sont deux écritures absolument naturelles, deux lettres qui ont passé par la poste.
Dans l’ensemble, les graphologues ont bien saisi la supériorité du 16 bis. Il n’y a guère que Mme X3 qui s’y soit trompée, et refuse au 16 bis du bon sens. Je regrette qu’elle n’ait pas motivé son jugement.
M. Crépieux-Jamin ne s’est pas mépris sur l’ordre de
