au moins dans l’état actuel de l’Analyse, nous nous bornerons ici à examiner quelques cas particuliers fort étendus.
En faisant
dans les équations (6), (7) et (9), elles deviendront
![{\displaystyle y\sin \theta =-l{\frac {\partial .u\gamma \sin \theta }{\partial \theta }}-l\gamma {\frac {\partial v}{\partial \varpi }}\sin \theta ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2abe0618b466f1f60a66a7827430625d2d795524)
![{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {d^{2}u}{dt^{2}}}-2n{\frac {dv}{dt}}\sin \theta \cos \theta =&-g{\frac {\partial y}{\partial \theta }}+{\frac {\partial \mathrm {D} }{\partial \theta }}\Delta ,\\{\frac {d^{2}v}{dt^{2}}}\sin ^{2}\theta +2n{\frac {du}{dt}}\sin \theta \cos \theta =&-g{\frac {\partial y}{\partial \varpi }}+{\frac {\partial \mathrm {D} }{\partial \varpi }}\Delta \,;\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6504e4169d22e4c415ea8559c465a1a421555a33)
pour les simplifier, nous supposerons l’ébranlement primitif tel que le fluide conserve toujours la figure d’un solide de révolution, ce qui donne
![{\displaystyle {\frac {\partial y}{\partial \varpi }}=0,\qquad {\frac {\partial v}{\partial \varpi }}=0}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ac629b8ab00ec6e13a37d1a781fd9b45b4ec0a09)
et
![{\displaystyle {\frac {\partial \mathrm {D} }{\partial \varpi }}=0.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0f93245e7ddb4093d7dbe9a4bc729d99b088a6d9)
Nous supposerons ensuite que le solide recouvert par la mer est un ellipsoïde de révolution ; la profondeur
du fluide est alors égale à
pouvant être positif ou négatif, mais devant être dans ce dernier cas moindre que
autrement le fluide ne recouvrirait pas le sphéroïde à l’équateur. Les trois équations précédentes se changeront ainsi dans les suivantes :
![{\displaystyle y\sin \theta =-l{\frac {\partial .\left(1+{\cfrac {q}{l}}\sin ^{2}\theta \right)u\sin \theta }{\partial \theta }},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/99953b44fd0af12f47d68ab4cac768b88781c61c)
![{\displaystyle {\frac {d^{2}u}{dt^{2}}}-2n{\frac {dv}{dt}}\sin \theta \cos \theta =-g{\frac {\partial y}{\partial \theta }}+{\frac {\partial \mathrm {D} }{\partial \theta }}\Delta ,}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e0941dd249daa4bb9959449bd27564923b36e20b)
![{\displaystyle {\frac {d^{2}v}{dt^{2}}}\sin ^{2}\theta +2n{\frac {du}{dt}}\sin \theta \cos \theta =0.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6c432a638ecd5d270901fe3430a06a0a12d4daf8)
Il est aisé de s’assurer par l’article III que ces équations subsisteraient encore dans le cas où
renfermerait un terme proportionnel au temps
et, par conséquent, où
renfermerait un terme indépendant