q en comparant cette expression de 
avec la précédente, on aura
Pour trouver 
j’observe que l’on a
D’ailleurs,
ce qui donne
![{\displaystyle {\begin{aligned}\sideset {_{4}}{_{q}}{\mathrm {\overset {q}{T}} }=a^{q-1}&\left[+{\frac {1}{1.2.\nabla (q-3)}}-{\frac {1}{\nabla (q-3)}}\right.\\&-{\frac {1}{1.2.\nabla (q-4)}}+{\frac {2^{2}-3}{1.2.\nabla (q-3)}}\\&-{\frac {1}{1.2.3.\nabla (q-5)}}+{\frac {2^{3}-4}{1.2.3.\nabla (q-4)}}\\&-\ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \ldots \\&\left.-{\frac {1}{\nabla (q-2)}}+{\frac {2^{q-2}-(q-1)}{\nabla (q-2)}}+{\frac {2^{q-1}-q}{\nabla (q-1)}}\right].\end{aligned}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5501a38809d78acdaf509722f2b6d049644615ff)
En sommant cette quantité, on aura
![{\displaystyle \sideset {_{4}}{_{q}}{\mathrm {\overset {q}{T}} }={\frac {a^{q-1}}{\nabla (q-1)}}\left[3^{q-1}-2^{q-1}q+{\frac {q(q-1)}{1.2}}\right].}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/493f4e4a8ff1afd9b8d71b202dca8234bf1f6d49)
En comparant cette valeur de 
avec la précédente, on trouvera
J’ai trouvé, de la même manière,
Il est inutile de chercher de nouveaux termes, parce que leur loi est
