tissement sur le jugement donné à Fontainebleau contre ses faussetez, (Rouen, chez Jean Osmont, (1601), par Viamoret, docteur en théologie. C’est un curieux pamphlet, d’une violence extrême, trop passionné pour être véridique et impartial.
Brevis narratio eorum quae religionis causâ gesta sunt apud Fontem-Bellacum, etc. Aucthore Carolo Burgesio, Jureconsulto, theologio, etc. (Paris, 1602). C’est aussi un pamphlet violent et grossier.
Histoire Universelle, par Agrippa d’Aubigné (3 volumes in-folio, 2e édition, à la Haye, chez les héritiers Commelin).
Chronologie Septennaire de Palma Cayet. Ouvrage intéressant, mais d’une impartialité douteuse dans les questions qui touchent au protestantisme.
Histoire de France, sous Henri IV, par Pierre Mathieu, écrivain sans grâce, affichant à tout propos des prétentions à une érudition pédantesque et de mauvais goût. Il a été le témoin de quelques-uns des faits qu’il raconte.
Mémoires de Sully. Cet ouvrage, dont la forme est plus que singulière, est dû à la plume de ses quatre secrétaires qui lui « ramentoyent » ses propres actions, ses projets, ses expéditions, tout en le comblant d’éloges. Il n’en renferme pas moins une foule de renseignements très utiles.
Histoire de l’Edit de Nantes, par Elie Benoît, (Delft, 1693 et 1695) 5 vol. in 4o. Malgré ses virulentes attaques contre les auteurs de la Révocation, cet ouvrage magistral mérite toute confiance. C’est en général un guide sûr pour la partie historique dont l’exactitude a été confirmée par la publication ultérieure d’une foule de documents sur les matières traitées par l’auteur.
Histoire Universelle, par A. de Thou. Cet auteur d’ordinaire si libéral, si large dans ses vues, n’avait pas toute l’indépendance désirable pour parler avec impartialité de la conférence de Fontainebleau.
