Une difficulté peut néanmoins se présenter, comme dans le numéro précédent. Ne peut-il pas se faire que la fonction atteigne son maximum au moment où les variables et atteignent les limites qui leur sont assignées par les inégalités (3) ? Qu’arrive-t-il alors ?
Supposons d’abord que le maximum soit atteint pour
Nous adopterons alors les variables du no 18, c’est-à-dire
Nous poserons, en conséquence,
Nous verrons alors que atteint son maximum pour
et, comme est développable suivant les puissances de et la difficulté sera levée.
Si donc le maximum est atteint pour il n’en sera pas moins vrai qu’une solution périodique correspondra à ce maximum ; il en sera encore de même pour la même raison si le maximum est atteint pour
Il reste à examiner le cas où le maximum serait atteint pour des valeurs de et satisfaisant à la condition
mais ce cas est celui où les inclinaisons sont nulles ; si donc le maximum est atteint pour de pareilles valeurs de et on retombe sur le cas des solutions de la deuxième sorte étudié dans le numéro précédent. À un pareil maximum correspond donc encore une solution périodique.
En résumé, nous avons démontré que la fonction admet toujours au moins un maximum et un minimum et qu’à chacun de ces maxima et de ces minima correspond une solution périodique ; une difficulté subsiste encore cependant.