Les bulletins de
ont été pris dans l’ordre
![{\displaystyle {m+n+2-2p},\ldots ,{m+n},1,2,\ldots ,{m+n-2p},{m+n+1-2p}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c9056c263253fa15e48eeaa22386acfcab563e6b)
.
Je dis que cette dérivée appartient toujours au troisième groupe.
D’abord le
e bulletin doit être
, puisque dans
il fait perdre la majorité à
; donc
commence par
.
ne conservera pas tout le temps la majorité. En effet, les
premiers bulletins de
sont, dans un ordre différent, les
premiers bulletins de
; et par hypothèse, après le dépouillement de ces
bulletins, il y avait égalité entre les deux candidats.
Donc, dans
,
aura perdu la majorité et y appartiendra au troisième groupe.
Ainsi, toute combinaison du second groupe a une dérivée, et une seule appartenant au troisième groupe.
Si, pour une combinaison
appartenant au troisième groupe, je forme sa dérivée
, puis la dérivée de
, je dis que je retombe sur
.
Démontrons que le
de
correspond au
de
.
En effet, formons
.
Si je prends les
premiers bulletins de
, ce sont précisément les
premiers bulletins de
dépouillés dans un ordre inverse, et, d’après le lemme,
n’y perdra la majorité qu’à la fin ; or, nous savons, d’autre part, que
ne perd la majorité dans
qu’au
e bulletin ; donc
![{\displaystyle p=q}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4cf52da7809003406aee7e680eb5476a05a5c546)
.
et la dérivée de
sera
.