et, en répétant les calculs que nous avons faits plus haut, nous retomberons sur l'équation (8) avec cette seule différence que le signe du terme en y sera changé. Nous obtiendrons donc les mèmes résultats que plus haut, à cela près que les signes de ~etde seront changés. La différence d'indice des deux rayons, droit et gauche, est donc par suite, la polarisation rotatoire est proportionnelle à p , ou encore en tenant compte de la relation (18), elle sera sensible- ment proportionnelle à c'est la loi récemment énoncée par M. Il. Becquerel ('). Mais cette formule de dispersion n'est pas la seule qui ait été propo- sée. On a proposé également les formules suivantes, qui sont déjà moins heureuses que celle de M. Becquerel : La raie d'absorption qui correspond au nombre pK se décom- posera donc en deux autres raies qui correspondront aux nombres et qui seront polarisées circulairement, la première à droite, la seconde à gauche : c'est le doublet de Zeeman. (') H. BECQUEREL, C. R., 1898 et 1899.
Page:Henri Poincaré - Électricité et optique, 1901.djvu/576
Cette page n’a pas encore été corrigée
