Page:Henri Poincaré - Électricité et optique, 1901.djvu/191

Cette page n’a pas encore été corrigée

les valeurs du pouvoir inducteur spécifique résultent des expé- riences de M. Boltzmann. K y/K n 1,000590 1,000:295 1,000294 Acide carbonique 1,000946 i,ooo473 1,000454 Hydrogène 1,000264 i,oooi32 i,oooi38 Oxyde de carbone 1,000690 1,000345 i,ooo335 Protoxyde d'azote 1,000984 1,000492 i,ooo5i6 Bicarburc d'hydrogène .... 1,001312 1,000656 1,000720 Protocarbure d'hydrogène... 1,000944 1,000472 1,000443 187. —En résumé, la relation K = n2 est vérifiée pour les gaz et quelques liquides ; elle est en défaut pour la plupart des liquides, des solides, et surtout pour l 'eau. Malgré la multipli- cité des recherches, nous ne sommes donc pas mieux renseignés que Maxwell sur le degré d'exactitude qu'on doit accorder à cette relation. Mais si l'on excepte l'eau, qui s'écarte complètement des dié- lectriques par sa nature électrolytique dès qu elle renferme une trace d'un sel en dissolution, les divergences constatées entre n et la racine carrée de K ne sont pas de nature à faire abandon- ner cette relation, surtout si l'on tient compte des conditions défectueuses dans lesquelles on l'applique. En premier lieu les substances étudiées en vue de sa vérification sont souvent loin d'être des isolants parfaits comme le suppose sa démonstration- Comme isolants, la plupart des solides sont beaucoup moins bons que les gaz et quelques liquides tels que le pétrole et la benzine bien pure ; or ce sont p-récisément ces de-rniers corps qui véri- fient le mieux la relation de Maxwell. En second lieu, le pouvoir inducteur et l'indice de réfraction varient avec la température, et généralement les mesures des deux quantités à comparer sont faites à des températures différentes. Enfin, on sait que, quelle que soit la méthode employée pour la mesure de K, les résultats dépendent de la rapidité des variations du champ dans lequel se trouve placée la' substance ; peut-être donc, la relation dont il s'agit se trouverait-elle mieux satisfaite si les variations du champ étaient aussi rapides que les vibrations lumineuses. Pour ces - diverses raisons il ne faut pas s'étonner si la vérification de cette relation n'est pas aussi satisfaisante que la comparaison du rap- port v et de la vitesse de la lumière dans le vide.