son « armée nationale, » démontrant « par le fait » quelle est l’utilité des armées permanentes.
Avortant de lui-même, ce mouvement prématuré pouvait apporter un coup fatal à l"idée de la grève générale. Avortant par l’intervention du gouvernement, ce ne fut que partie remise, l’échec une leçon qui démontra aux travailleurs que l’idée de grève générale n’est pas aussi utopique qu’on le leur a enseigné, qu’il leur suffirait de s’entendre et de s’y préparer pour réussir ce qu’ils n’ont fait qu’ébaucher.
Et lorsque les travailleurs se seront exercés à se servir de cette arme, ils apprendront en même temps qu’ils ne doivent pas se cantonner en des réclamations de simples augmentations de salaire, en de simples adoucissements aux conditions du travail, cela ne serait que déplacer le mal.
Il faut que, parallèlement, à l’idée de grève générale, celles de la destruction de l’exploitation de l’homme par l’homme, de la liberté complète de l’individu, de la pratique de la solidarité la plus absolue fassent leur chemin, enseignant aux hommes que la lutte sociale n’est qu’un moyen utile pour les émanciper, puisque l’ordre social actuel basé sur la force, ne leur laisse pas d’autre alternative, mais que ce n’est que pour arriver à l’aide mutuelle et à l’harmonie.
C’est le rôle des groupements corporatifs de travailler à la propagation de l’idée de grève, de l’idée de lutte, par tous les moyens, contre le patronat et l’exploitation ; aux partisans d’une transformation sociale à travailler à l’éducation individuelle, à l’élargissement des cerveaux, qui mettra les indi-
