la leçon que veut nous donner le poète, quelle est la voie qu’il nous trace ? » N’en déplaise à ces questionneurs, je suis contre eux avec Sig. Krasinski.
Oui, Anhelli est un chef-d’œuvre, parce qu’il renferme un sens très simple et très profond. Il symbolise la situation de la Pologne patriote après 1830, et de la Pologne tout entière, soit exilée, soit émigrée, soit souffrant sur le sol natal ; le poète par une hardiesse sublime a ramené ces trois tronçons à l’unité ; il n’a pas fait de distinction entre ces trois Polognes (et ces distinctions n’ont-elles pas quelque chose d’impie ?). Dans un seul lieu, sur un seul théâtre, que, pour caractériser la situation de toute cette génération il appelle la Sibérie comme il eût pu l’appeler l’enfer (et ces termes ne sont-ils pas synonymes ?), il nous montre réunies les tortures des déportés, les tentatives de corruption exercées par le tzarisme sur l’esprit des jeunes générations en Pologne, et les discussions politiques de l’émigration ; il enveloppe ce tableau triple et unique d’une atmosphère sombre ou mélancolique faite de désespoir sans limites et de consolation lointaine, posthume en quelque sorte ; il jette sur la neige glacée le scintillement des étoiles, il couche hardiment sur
