seule différence un peu importante entre les poissons et les seiches, c’est que l’insertion du canal vitellaire, soit à l’extérieur, soit à l’intérieur, se fait plus près de la bouche ; ce qui était nécessité dans la seiche, par la disposition de ses viscères. »
Cuvier termine son Mémoire sur les œufs de seiche par la comparaison de ce qu’il a vu avec ce qu’avaient vu Aristote et Cavolini : « En comparant, dit-il, ce qu’ont écrit Cavolini et Aristote, on se persuade aisément qu’ils ont vu les mêmes choses que nous, et qu’il reste seulement quelque obscurité dans leur récit à cause de sa brièveté. Selon Cavolini, du centre des tentacules pend un canal qui est une continuation de l’œsophage, et qui se dilate pour former la tunique du vitellus ; dans deux autres endroits, il dit que le vitellus pend à la bouche. C’est ce qui a fait penser à M. Baër qu’il le suppose en communication avec la bouche. En effet, Cavolini se serait exprimé plus correctement s’il avait dit qu’il pend au-devant de la bouche et communique avec l’œsophage.
« Quant à Aristote, ce sont ses traducteurs qui me paraissent avoir obscurci son passage…
