Page:Du Cange - Glossarium mediae, T9, 1887.djvu/431

Cette page n’a pas encore été corrigée

EXTRAIT DU JOURNAL DES SAVANTS. pas à cette considération, on n’a qu’à le renvoyer ad pœnam libri qu’il feuillète ses dictionnaires, et il trouvera, pour peu qu’il soit connaisseur, qu’on n’a pu les composer sans être un des plus laborieux et des plus patients hommes du monde  » L’édition du Glossaire donnée à Paris en 1678, sous les yeux de Du Cange, et une réimpression faite à Francfort-sur-le-Mein en 1679, se trouvaient épuisées au commencement du dix- huitième siècle; mais, en même temps que le besoin d’une édition nouvelle se faisait sentir, on ne se dissimulait pas que des additions étaient devenues nécessaires. La science marche toujours, pour me servir d’une expression assez à la mode Mabillon (1), blartène (2), Dachery (3), les frères Sainte-Marthe (4), Baluze (5), Muratori (6), avaient fait paraître leurs grands ouvrages à la fin du dix-septième et au commencement du dixhuitième siècle les Jésuites des Pays-Bas continuaient, avec autant de persévérance que de succès, leur vaste entreprise des Acta Sanctorum, commencée en 1643 (7); les deux premiers volumes de la collection des Ordonnances de la troisième race venaient de paraître en 1723 et 1729 (8), et fixaient l’attention publique D. Bouquet préparait celle des Historiens de la Gaule et de (1) Jo. Mabillonii Vetera Analecta. Lutet. Paris, 1675-1685, 4 vol. in-8o ed. lIe, Paris, 1723, in-fol. Muséum Italicum Paris, 1687, 2. vol. in-4o. -Annales ordinis Sancti Benedicti, ab anno 480 ad ann. 1151, tomi V Paris, 1703-1713 tomus VI, ab ann. 1116 ad ann 1157, variis additionibus ad tomos praecedentes exornatus ab Edm. Martene ibid., 1739, in-fol. ed. lIe. Leon. Venturmi, Lucae, 1736, 6 vol. in-fol. Jo. Mabillonii et Luc. Dacheryi, Acta SS. Ordinis S. Benedicti, ab anno 480 ad ann. 1100 Paris, 1668 à 1701, 9 vol. in-fol., recus. Venetiis, 1733. (2) Edtnundi Martene, Veterum Scriptorum et Monumentorum ad res eccles., monastic. et politic. illustr. Collectio nova, tom. I Paris, 1700. in-4o. – Edmundi Mariette et Vrsini Durand Thesaurus novus Anecdotorum Paris, 1717, 5 vol. in-fol. Veterum Scriptorum et Monumentorum Amplissima Collectio, tom. I. à III Paris, 1724, tom. IV à VI, 1726 tom. VII et VIII, 1733, in-fol. (3) Lucoe d’Achery Spicilegium veterum aliquot Scriptorum qui in Galliae bibhothecis latuerunt Paris, de 1655 à 1677, 13 vol. in-4o. Novissima editio, per Lud Fr. Jos. de la Barre, III tomi in-fol. Scriptorum varias lectiones collegerunt Steph. Baluzius et Edm. Martene Paris, 1723, 3 vol. in-fol. (4) Gallia Christiana. fratrum Scœvolx et Ludovici Sammarthanorum Paris, 1656, 4 vol. in-fol. Une nouvelle édition, iion terminée, a été publiée, sur un plan plus étendu, par Denys de Sainte-Marthe Paris, 1715 à 1785, 13 vol. in-fol. (5) Steph. Baluzii Capitular. Regum Francorum Paris, 1677, 2 vol. in-fol., ed. lIe, 1780. Miscellanea Paris, 1678-1715, 7 vol. in 8». Il en a été donné une nouvelle édition, par Mansi Lucie, 1761, 4 vol. in fol. Innocent. III, pontif Epistolae Paris, 1682, 2 vol. in-fol. Petrus de Marca, De Marca Hispanica, a Steph. Baluzio edita Paris, 1688, in-fol. Vitae Paparum Avenionensium Paris, 1693, 2 vol. in-4o. – Histoire généalogique de la maison de la Tour-d’Auvergne 2 vol. in-fol., Paris, 1708. (6) Lud. Anton. Muratori Rerum Italicarum Scriptores Mediol., 1723 à 1751, 25 vol. in-fol. Trattato delle Antichita Estensi ed Italiane Modena, 1717 et 1740, 2 vol. in-fol. Antiquitates Italicae medii œvi. Mediol. 1730,6 vol. in-fol. (7) Jo. Bollandi, God. Henschenil, Dan. Papebrochii, etc., Acta Sanctorum; Antuerp., 1643 et suiv. Cet ouvrage, suspendu en 1794, après la publication du t. LIII, est continué depuis l’année 1846. (8) Cette collection, exécutée successivement par Lauriere, Secousse, de Bréquigny et de Pastoret, forme 20 vol. in-fol. Le t. XXI. est sous presse. la France (1), et, pour consulter ou pour perfectionner ces ouvrages, si riches en documents du moyen âge, on éprouvait sans cesse le besoin de recourir au Glossaire et de le voir compléter. Des Bénédictins de la congrégation de Saint-Maur conçurent et exécutèrent le projet d’une nouvelle édition considérablement augmentée, avec le secours des ouvrages publiés depuis 1678, et d’observations critiques que le fils du célèbre Adrien de Valois avait insérées dans le Valesiana, d’après les notes et les conversations de son père (2) Cette édition, qui a paru en six volumes in-fo, de 1733 à 1736, fut suivie, en 1766, d’un supplément en quatre volumes, par D. Carpentier. L’impulsion que les travaux historiques ont reçue depuis quelque temps, et qu’une nouvelle organisation dans renseignement de l’Ecole des Chartres ne peut manquer d’accroître, a rendu et doit rendre l’usage du Glossaire de plus en plus indispensable. Mais deux causes s’opposaient à ce que les savants en tirassent tout le parti désirable 1° la rareté et par conséquent le prix très-élevé de l’ouvrage 2° la perte de temps qu’entraine une double recherche dans les six volumes publiés de 1733-36, et dans les quatre du supplément de 1766. Une nouvelle édition, qui, en remédiant à la rareté et au prix excessif du Glossaire, aurait encore l’avantage d’avoir inséré les articles supplémentaires à leur place naturelle, et de n’offrir qu’un seul ouvrage à consulter, dans un format moins embarrassant que l’in-folio, était généralement demandée. MM. Didot, dont le zèle rappelle les beaux temps des Etienne et des autres imprimeurs célèbres qui ont rendu de si grands services à la littérature ancienne, n’ont pas hésité à répondre au vœu général. Le travail d’une nouvelle édition ne pouvait être confié qu’à un seul éditeur. Si pour la rédaction du nouveau Thésaurus Lingum Gr&cm (3), entreprise qui seule immortaliserait les presses de MM. Didot, on a pu admettre plusieurs collaborateurs, et cependant en très-petit nombre, et encore sous la direction supérieure de l’un de nos plus célèbres hellénistes, c’est que le Thesaurus n’est, par son objet, qu’un recueil de mots, des acceptions diverses de ces mots, des passages des auteurs qui en constatent le sens grammatical et l’usage philologique. Mais il n’en est point ainsi du Glossaire de Du Cange la philologie., toute importante et étendue qu’elle y est, n’en est pas la partie la plus considérable, je dirais presque la plus essentielle. La plupart des mots réunis dans ce Glossaire constatent l’existence d’institutions, d’usages généraux ou locaux, quelquefois même des faits (1) Scriptores Rerum Gallicarum et Francicarum, opera D. M. Bouquet, etc. Cet ouvrage, continué par MM. Brial, Daunou et Naudet, jusques et y compris le t. XIX, est maintenant rédigé par MM. Guigniaut et de Wailly. (2) Valesiana, ou les pensées critiques, etc., de M. de Valois; Paris, 1694, 1 vol. in-12 . (3) Thesaurus Graecae linguae ab Henr. Stephano constructus, tertio ediderunt C. B. Hase, instituti regli socius, Guillielmuq et Ludovicus Dindor/ii Paris, a Didot in-fol., 1831 et suiv.