Page:Devaux - L'Art de faire les Raports en Chirurgie, 1743.pdf/39

Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
23
en Chirurgie.

On répond à cette demande, qu’il eſt hors de doute que les Experts étant bien ſûrs que le mauvais état où le défendeur ſe trouve, vient de l’impéritie ou de la négligence du Chirurgien ; loin de lui attribuer aucun ſalaire, ils devroient alors mettre ſa faute en évidence : mais parce qu’il faudroit aſſez ſouvent avoir ſuivi le traitement dans toute ſon étendue, & avoir été témoin des obſtacles qui ſe ſont oppoſés à ſon bon ſuccès, pour certifier avec toute ſorte de vérité que ſa mauvaiſe réuſſite doit être entiérement imputée au Chirurgien, le parti que les Experts prennent ordinairement en ces rencontres, eſt de laiſſer la choſe indéciſe, & de n’accorder au demandeur qu’une ſomme très-modique.

Outre les règles générales que nous avons données dans le quatriéme Chapitre pour bien faire les Raports proprement pris, qu’il faut pareillement obſerver dans les Eſtimations de Chirurgie, il y a encore quelques autres circonſtances à garder dans ces Raports de la troiſiéme eſpece, pour les faire avec la derniere exactitude.

Ces circonſtances ſont premiérement, que le jugement que les Experts font ſur chaque article du Mémoire qui leur a été mis entre les mains, doit être marqué en marge, pour faire voir aux Juges qu’ils ont fait droit ſur tout avec l’exactitude requiſe.