Juges nomment des Chirurgiens d’Office pour faire le Raport, qui prévaut même ſur celui des Chirurgiens titrés.
CHAPITRE III.
De la Validité des Raports en Chirurgie.
Omme l’uſage des Raports ſur quelque
matiere que ce ſoit, n’a été établi en
Juſtice, que pour connoître des vérités dont
les Juges ne peuvent pas s’inſtruire par eux-mêmes,
leurs lumieres, toutes pénétrantes
qu’elles ſoient, ne ſuffiſant pas pour les
éclaircir à fond du détail de tous les faits
qui concernent les différentes profeſſions des
hommes, il a été d’une grande importance,
particulierement à l’égard des Raports en
Chirurgie, qui peuvent quelquefois, comme
je l’ai déjà dit, décider de la vie ou de la
mort des accuſés, d’engager les Chirurgiens
à ne ſe point éloigner de la vérité dans la
relations des faits qui dépendent de leur Art.
Or comme il ſe trouve peu de gens ſi confirmés dans le mal, qui ne ſoient intimidés par la religion du ſerment, c’eſt avec raiſon que l’on a ordonné que tous les autres titres dont les chirurgiens pourroient être revétus, ne rendroient point leurs Raports valables, s’ils ne s’étoient aſtraints, par un ſerment exprès, à faire ces Actes avec fidélité.
