les veines & les arteres que l’on nomme ranules : car ſi l’on demandoit, en cas pareil, la viſite de l’enfant mort, & un Raport en conſéquence, il ſeroit difficile de diſculper l’Opérateur d’impéritie, ou plûtôt de négligence ; puiſque l’on peut toujours ſe mettre hors de danger de faire cette faute, lorſqu’on fait cette petite ſection à la faveur d’un petit inſtrument en forme de fourchette, qui ſoûleve en même tems la Langue de l’enfant, & préſerve les vaiſſeaux que l’on peut intéreſſer, des atteintes de l’inſtrument tranchant.
Du-reſte, les playes ſimples de la Bouche ſont faciles à réunir, en les lavant avec quelque décoction déterſive & vulnéraire.
Enfin, je ne puis m’empêcher de dire ici que le retranchement total du Nez ne ſeroit pas d’un ſi grande conſidération, même par raport à la difformité que cauſe une telle perte, ſi l’on étoit bien sûr de la vérité de ce que Tagliacotius, fameux Chirurgien de Boulogne, a avancé, dans une Lettre qu’il écrivoit ſur la reſtauration du Nez, vers la fin du ſiécle précédent, à Mercurialis, Profeſſeur de Padouë, & dans un Traité qu’il fit imprimer peu de tems après concernant cette Chirurgie particuliere. Car cet Auteur, après avoir expliqué la maniere doit il entoit un Nez nouveau ſur les veſtiges de celui qui avoit été coupé, dit que cette proſtheſe lui réuſſiſſoit ſi heureuſement, que l’art en cela
