Page:Descartes - Œuvres, éd. Adam et Tannery, VIII.djvu/701

Cette page n’a pas encore été corrigée

24S-344- Apologetica. joj

nam in illo prastenfo judicio Académie veftrae, nec de civili nec de criminali agebatur a ; fedfolum de Philofophiâ, de quâ confido plures exiftimare me effe judicem œque competentem, ne magis dicam, ac univerfam veftram Academiam. Et tantum eft difcriminis inter judi- cium quod impugnat junior Voetius & illud quod impugnavi, quan- tum eft inter vera praelia quœ fiunt in bello, & in quibus|fubeft vitae periculum, & théâtrales pugnas, aut difputationes theticas, quœ fiunt in veftrâ Academià, in quibus nulla fit effufio fanguinis, & citra omnern iracundiam, fi qui difputant honefti & probi fuerint. Inauditum eft Magiftratus fe immifcuiffe iftiufmodi difputationibus, quœ inter litteratos de rébus Philofophicis oriuntur; ut, è contrario, nunquamfando audiverim b quenquam ita infolenter &licenter c im- pugnaffe.cum evidentibusmendaciis & calumniis intolerandis, judi- cium fa&um à judicibus legitimis, qui amici fuerint & fœderati eorum quibus eft obnoxius, quin ex rigore juris exemplum in eum ftatutum fuerit.

Nequit autem junior Voetius excufari à contumeliis quibus DD. Groninganos profcindit, eo quôd pater fuus eorum jurifdi&ioni non fubeft". Etenim pater ipfius nec A£tor nec rcus fuit in eo negotio; nihilque omnino contra illum judicatum fuit; folùm admiffae funt depofitiones Schoockii, ut fit in omnibus proceffibus criminalibus, cùm taies depofitiones cxcufando crimini ejus, qui accufatur, infer- vire poffunt. V. g., fi querela adverfus aliquem à creditore inftitua- tur, quôd nummos adulterinos fibi in folutum expenfos tulerit, & hic dicat, fe excufaturus, nefciviffe nummos elTe adulterinos, nec à fecufos fuiffe, fed ab alio fibi datos; fi alter ille non fuerit ejufdem jurifdidionis, non eft in judicum poteftate eum citare & procelîum ejus inftituere ; fed non poffunt ideo | non admittere depofitiones quae fiunt contraeum, & earum veritatem in tantum expendere, quantum infervit illi liberando, de quo judicare debent; & fi probationes ita dilucidas continent (v. g., fi proferret ipfius falfi monetarii manu litteras & defcriptam fpecificationem fingulorum iftorum nummo- rum quos ad illud debitum exfolvendum miferit, ne creditor ultra conqueri pqffet fe effe ei debitorem)', ut teneantur ipfum abfolvere, erunt quoque illi communicandae qui adulterinos nummos recepit,

a. Parenthèse omise : (dequoy aujft vos Profejfeitrs n'ont aucun pou- uoir de iuger). Voir p. 242, 1. 22-23.

b. Page 243, 1. 8-9 : ie n'ay iamais veu, ny oiiy dire.

c. « Et licenter » addition. Voir p. 243, 1. 10.

d. Omis : & qu'on ne l'a.. . avec luy. Page 243, 1. 17-18.

e. Parenthèse (v. g., fi. . . debitorem) ajoutée. Voir p. 244, 1. 5.

�� �